Revista Forumul Judecătorilor vă invită în data de
9 iunie 2010, ora 14.30, la sediul Academiei Române din Calea Victoriei nr. 125, Sala de Consiliu, la un eveniment special:
Lansarea volumului
„Despre justiţie şi judecători. Interviuri”
publicat de Editura Universitară
Dată fiind bulversarea valorilor legate de profesia de judecător, crizele de independenţă prin care a trecut acest sistem în perioada de după 1989, precum şi încercările din ultima perioadă de a face publice problemele cu care se confruntă organismul judiciar au creat o imagine controversată asupra magistraţilor, ca membri ai acestei puteri, dar şi ca parte a societăţii.
Eticheta pusă unui întreg corp profesional, în prezent, este acea de corupt, incompetent, aservit. Pe de altă parte, puterea de care dispune un magistrat e atât de mare încât trebuie să i se asigure inamovibilitate şi libertatea de conştiinţă si de judecată, corelat cu garanţiile unei temeinice pregătiri juridice.
În acest context, Revista Forumul Judecătorilor a efectuat mai multe interviuri, cu personalităţi ale vieţii sociale şi culturale româneşti şi internaţionale, pentru a descoperi noi, judecătorii, cum suntem percepuţi, cum ar trebui să ne comportăm şi să ne regăsim, ca profesie.
Au răspuns Neagu Djuvara, Matei Vişniec, Virgil Nemoianu, Victor Neumann, Robert Schwartz, Bogdan Murgescu, Raluca Ursachi, Vladimir Tismăneanu, Pusa Roth, Nicolae Pelipceanu, Cătălin Tolontan, Liviu Antonesei, Dan Culcer, Zoe Petre, Dan Silviu Boerescu, Adrian Severin, Renate Weber, Horia Gârbea, Călin Andrei Mihăilescu, Bedros Horasangian, Mihai Răzvan Ungureanu, Ion Vianu, acad. Viorel Barbu, Mircea Cornişteanu, acad. Marius Iosifescu, Andrei Pippidi, Radu F. Alexandru, Sabina Fati, Irina Schrotter, Radu Portocală, Nataşa Raab, Gabriel Andreescu, Radu Negrescu-Suţu, Ion Bogdan Lefter, Adrian Cioroianu, Radu Gabrea, Dan Grigore, Nicolae Covaci, Angela Hărăstăşanu, Şerban Beligrădeanu, Valerius Ciucă, Elena Simina Tănăsescu, Corneliu Bîrsan, Camelia Toader, Florin Streteanu, Valeriu Stoica şi Tudor Chiuariu.
Cum din interior este aproape imposibil să privim totul obiectiv, percepţiile exterioare pot fi de mare ajutor, iar răspunsurile primite sunt extrem de utile.
Confirmarea participării se face prin e-mail (mihai.sandru@gmail.com, ionutmilitaru_ro@yahoo.com, lucia_zaharia@yahoo.com) până la data de 7 iunie 2010.
Parteneri:
Centrul de Studii de Drept European – ICJ – Academia Română
Editura Universitară
Related posts:
3 Comentarii
Cosmin Cristea
Judecatorii prigonesc cetatenii care isi cauta dreptatea…
EX:
1. Miliţenii şi magistraţii continuă să mă hărţuiescă sistematic provocându-mi suferinţe psihice. Aceste suferinţe psihice îmbracă diferite forme:
– agitaţii în prezenţa organelor de jurisdicţie şi a organelor judiciare.
– neîncredere şi refuz de a colabora cu organele de jurisdicţie şi organele judiciare.
– suspiciuni şi acuzaţii la adresa organelor jurisdicţionale şi organelor judiciare.
Aceste hărţuiri constau în:
– menţinerea persecutărilor din anii precedenţi când magistraţii şi-au demonstrat puterea malefică prin a dezincrimina fapte penale (violarea de domiciliu, tulburarea de posesie, distrugerea, furtul, tortura psihică şi fizică, sechestrarea, privarea de libertate, etc.)
– menţinerea tratamentelor crude, inumane, degradante din anii precedenţi când magistraţii şi-au demonstrate puterea malefică prin a incrimina ca fapte penale (Protestul, imobilizarea violatorului de domiciliu, opunerea la distrugerea proprietăţii, etc.), prin a refuza să participe la recuperarea prejudiciului, prin a schimba hotarele din actele de proprietate, a favoriza cu infractorii care şi-au construit un gard pe sub streşinile casei mele—-prin îngrădirea şi jupuirea prunului meu, etc.
– intimidări şi ameninţări cu închisoarea.
– continuitatea în persecutări şi supunerea la tratamente crude, inumane şi degradante (interpretează abuziv legea, aplică abuziv legea, mint, dezinformează, invocă şi susţin probe nesustenabile —- declaraţii, procese verbale de constatare, Rapoarte de Expertiză ce contrazic înregistrările video-audio, diverse acte, etc. )
– crearea de dosare penale la adresa mea…. Miliţia îmi face mie dosar penal deoarece streşinile casei mele afectează gardul vecinului, iar prunul meu jupuit de vecini se află la vecini…. Asta e Miliţia noastră…… Militia şi Justiţia noastră susţine că vecinul meu şi-a construit gardul conform hotărârii judecătoreşti, dar eu mi-am împins casa şi prunul spre proprietatea vecinului—iar din acestă situaţie prunul şi apa de la streşinile casei cade pe proprietatea vecinului. Poliţia susţine că vecinul meu şi-a comprimat garajul, iar în acest sens distanţa de 15 cm dintre garaj şi gard e conform hotărârii judecătoreşti… .
Redacţia RFJ
Câteva fotografii de la eveniment.
http://foto.agerpres.ro/index.php?i=4412834
Mulţumim şi pe această cale celor care au fost prezenţi.
Cosmin Cristea
**Esenta justitiei este justul-masura-echilibrul-corectitudinea**
Jurisprudenta arata ca este legala condamnarea violatorului de domiciliu. Tot jurisprudenta arata ca e legala condamnarea celui ce imobilizeaza eficient violatorul de domiciliu.
Cu alte cuvinte desi Legea garanteaza drepturile omului, previne si condamna infractiunile contra persoanei, organele de urmarire penala si organele de jurisdictie asociaza drepturile omului ca fiind fapte penale, iar faptele penale le dezincrimineaza.
Asta este Sistemul Judiciar din Romania. Aceasta e problema Romaniei. Orice problema se rezolva, dar rezolvarea problemei se face doar prin organizare, opunerea impotriva autoritatilor si urgentarea de actiuni in mod eficient. Doar asa se poate rezolva problema Romaniei. Romania este un lagar, iar acest lagar e construit de cei din MAI si Magistratura… .