APPEAL TO ROMANIAN PARLIAMENT TO REJECT THE BILL AMMENDING THE “LAWS OF JUSTICE” The Forum of Romanian Judges and The Association of Romanian Prosecutors, professional organisations representing judges and, respectively, prosecutors, in regards of the bill meant to modify the “Law of Justice”, consider the following: The only resolution to overcome the critical situation is to restart the dialog basing it on institutional transparency, thus the modification of these laws,… citeste
Solicitare de respingere de către Parlamentul României a pachetului legislativ vizând modificarea ”legilor justiţiei” Forumul Judecătorilor din România şi Asociaţia Procurorilor din România, organizații profesionale reprezentative ale judecătorilor şi, respectiv, procurorilor, sub aspectul procedurii legislative de adoptare a modificărilor privind ”Legile justiţiei”, consideră că: Singura soluție pentru depășirea acestei situații critice este reluarea… citeste
Lipsa dezbaterii publice a proiectului de modificare a ”legilor justiției” propus de Ministrul Justiției. Respectarea drepturilor minimale reglementate de art. 7 din Legea nr. 52/2003 reprezintă o obligaţie imperativă în sarcina autorităţilor publice şi, implicit, o obligaţie esenţială pentru o societate democratică. În mod corelativ, raportat la imperativul acestei obligaţii al administraţiei publice, dreptul corelativ al societăţii civile de a participa la… citeste
This short report is reflecting the common and public standpoint of Movement for Individual Judicial Responsibility, „Quailed Truth” Movement and Movement Against Judicial Arbitrariness. These movements (non-registered groups) address and counter serious deficits of the judiciary and justice in Hungary. We have to nod that the Hungarian justice saved only the face of a legitimate, lawful judicial system, in simple cases the elements of the lawfulness are mostly given, but the… citeste
Asociația Forumul Judecătorilor din România, având în vedere unele solicitări de clarificare exprimate în diverse medii, aduce la cunoștința opiniei publice faptul că reprezentanţii acesteia nu au fost invitaţi să participe la dezbaterile Comisiei speciale comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru sistematizarea, unificarea și asigurarea stabilității legislative în domeniul justiției. De altfel, în mod regretabil, preşedintele Comisiei şi-a exprimat ferm… citeste
Observații privitoare la unele argumente, de natură tehnico-juridică, cuprinse în materialul „Studiu comparat privind reglementarea abuzului în serviciu/de putere/autoritate în țări europene”, dat publicității de UNJR Având în vedere că, în data de 9 noiembrie 2017, Uniunea Națională a Judecătorilor din România a publicat un „Studiu comparat privind reglementarea abuzului in serviciu/de putere/autoritate în tari europene”, potrivit unui comunicat… citeste
Asociația Forumul Judecătorilor din România a luat act de Raportul Comisiei Europene din cadrul Mecanismului de cooperare și verificare, dat publicității astăzi, 15 noiembrie 2017, unul extrem de critic și care confirmă faptul că ”provocările la adresa independenței sistemului judiciar din România reprezintă o serioasă sursă de îngrijorare pentru Uniunea Europeană”. În esență, Comisia Europeană a apreciat că ”un proces în care independența sistemului… citeste
In October 2017, approximately 4,000 Romanian judges and prosecutors, more than half of their total, appropriated the Memorandum to withdraw the draft amendment to the “laws of justice”, addressed to the Romanian Government following the refusal of taking into account the negative opinion on the whole project issued by the Superior Council of Magistracy. The supporters of the Memorandum believe that these changes promoted by the Minister of Justice flagrantly violate the Co-operation… citeste
Au respins în bloc, sau, după caz, în prevederile esențiale (în funcție de cum s-a votat), în Adunări Generale: Curtea de Apel Bucureşti, Curtea de Apel Cluj, Curtea de Apel Constanța, Curtea de Apel Pitești, Curtea de Apel Craiova, Curtea de Apel Bacău, Curtea de Apel Ploiești, Curtea de Apel Iași, Curtea de Apel Galați, Curtea de Apel Timișoara, Curtea… citeste
Motto: Independența justiției nu este obiect de negociere, ci o axiomă. Se respectă și, atunci când este nevoie, se apără. Dreptatea se asigură prin independența justiției și prin legi drepte. CĂTRE, PLENUL CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII, ȘEDINȚA DIN 09 NOIEMBRIE 2017 Stimați colegi, Având în vedere dispozițiile: – art. 1 alin. 1 din Legea nr.317/2004, conform cărora Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenţei… citeste
