Vineri, 22 decembrie 2017, Asociația Forumul Judecătorilor din România a transmis către jud. Cristina Tarcea, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, o solicitare ca, în urma dezbaterilor ce vor avea loc cu ocazia Secţiilor Unite ael Înaltei Curți de Casație și Justiție, să adopte un punct de vedere de principiu al instanței supreme cu privire la remediile constituționale ce trebuie urmate cu privire la modificările aduse Legii nr. 304/2004: adresarea… citeste
On Monday, 18th December 2017 in an action without precedent, hundreds of Romanian judges and prosecutors protested around the country (Bucharest, Timișoara, Cluj, Sibiu, Iași, Botoșani, Constanța, Brașov, Pitești, Baia Mare, Galați, Brăila, Slatina etc.) against changes that would stop prosecutions and the changes of the judiciary laws. Foreign media reflected the protests. They turned out to show their opposition to government imposed changes to the country’s legal… citeste
Joi, 21 decembrie 2017, Asociația Forumul Judecătorilor din România a transmis către jud. Cristina Tarcea, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, o solicitare ca, în urma dezbaterilor ce vor avea loc cu ocazia Secţiilor Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, să adopte un punct de vedere de principiu al instanței supreme cu privire la remediile constituționale ce trebuie urmate cu privire la modificările aduse Legii nr. 303/2004: adresarea unei… citeste
Forme de protest ale judecătorilor în diverse state. Colaj foto Atunci când democraţia şi libertăţile fundamentale sunt în pericol, obligaţia de rezervă a judecătorului devine subsidiară obligaţiei de indignare (a se vedea Declaraţia privind etica judiciară, adoptată de Adunarea Generală a Rețelei Europene a Consiliilor Judiciare, desfasurată la Londra în perioada 2-4 iunie 2010). Prin urmare, reacțiile judecătorilor, prin reprezentanții lor sau prin… citeste
https://www.juridice.ro/wp-content/uploads/2017/12/Conditiile-de-lucru-ale-magistratilor-din-Romania.-Colaj-foto-12-decembrie-2017.pdf Asociația Forumul Judecătorilor din România, având în vedere dezbaterile publice în care se aduc în discuție condițiile de lucru din instanțele și parchetele din România, dă publicității un colaj foto care compară imagini din unele instanțe și pachete interne, în oglindă cu sedii ale unor instanțe din Siria (după bombardamente… citeste
Rapoartele Comisiei Europene pentru Eficiența Justiției (CEPEJ) conțin elemente concrete cu privire la categorii de beneficii de care se bucură magistrații din Europa. În cele mai multe state membre ale Consiliului Europei, judecătorilor li se pot acorda unele beneficii suplimentare față de remunerația de bază. Există şi alte avantaje în afara sistemelor de pensie specifice şi de facilităţile în privinţa locuinţei. Aceste avantaje pot fi, în general, prime de… citeste
APPEAL TO ROMANIAN PARLIAMENT TO REJECT THE BILL AMMENDING THE “LAWS OF JUSTICE” The Forum of Romanian Judges and The Association of Romanian Prosecutors, professional organisations representing judges and, respectively, prosecutors, in regards of the bill meant to modify the “Law of Justice”, consider the following: The only resolution to overcome the critical situation is to restart the dialog basing it on institutional transparency, thus the modification of these laws,… citeste
Solicitare de respingere de către Parlamentul României a pachetului legislativ vizând modificarea ”legilor justiţiei” Forumul Judecătorilor din România şi Asociaţia Procurorilor din România, organizații profesionale reprezentative ale judecătorilor şi, respectiv, procurorilor, sub aspectul procedurii legislative de adoptare a modificărilor privind ”Legile justiţiei”, consideră că: Singura soluție pentru depășirea acestei situații critice este reluarea… citeste
Lipsa dezbaterii publice a proiectului de modificare a ”legilor justiției” propus de Ministrul Justiției. Respectarea drepturilor minimale reglementate de art. 7 din Legea nr. 52/2003 reprezintă o obligaţie imperativă în sarcina autorităţilor publice şi, implicit, o obligaţie esenţială pentru o societate democratică. În mod corelativ, raportat la imperativul acestei obligaţii al administraţiei publice, dreptul corelativ al societăţii civile de a participa la… citeste
This short report is reflecting the common and public standpoint of Movement for Individual Judicial Responsibility, „Quailed Truth” Movement and Movement Against Judicial Arbitrariness. These movements (non-registered groups) address and counter serious deficits of the judiciary and justice in Hungary. We have to nod that the Hungarian justice saved only the face of a legitimate, lawful judicial system, in simple cases the elements of the lawfulness are mostly given, but the… citeste
