Uncategorized

Dragoș Călin (coord.), Ionut Militaru, Roxana Maria Calin, Mihaela Vasiescu, Lucia Zaharia, Paula-Andrada Cotovanu, Lavinia Circiumaru, Florin Mihaita, Cristina Radu, Victor Constantinescu, Vasile Bozesan, Beatrice Ramascanu, Alexandra Lancranjan, Alexandra Neagu si Cristinel Ghigheci Volumul Hotărârile CEDO în cauzele împotriva României – 2013. Analiză, consecinţe, autorităţi potenţial responsabile (vol.IX), publicat de Editura Universitară, mai 2014, încununează… citeste

Mihai Şandru, Mihai Banu, Dragoş Călin (coord.) Volumul „Trimiterile preliminare ale instanţelor din România la CJUE. Culegere adnotată de jurisprudenţă (2007-2013), vol. 1”  reuneşte primele 24 de cauze trimise de instanţele române, cu următoarea metodologie: s-a urmărit reunirea tuturor actelor de procedură de pe întregul parcurs din soluţionarea unei trimiteri preliminare, de la formularea trimiterii preliminare până la hotărârea instanţei naţionale (după… citeste

Between Rights and Charters: ECHR and EU law before national judges (Giuseppe MARTINICO) Deferential dialogues between supranational and constitutional courts in the European multi-level system (Ioana RĂDUCU) Overcoming the legal Iron curtain: Similarities and dissimilarities in the use of preliminary references between new and old Member States (Juan A. MAYORAL) Proportionality to balance trade in services and fundamental rights between the European Court of Justice and… citeste

Dragoş Călin, judecător, Curtea de Apel Bucureşti Roxana-Maria Călin, judecător, Tribunalul Bucureşti Alina Ciolofan, judecător, Curtea de Apel Craiova Irina Cioponea, judecător, Tribunalul Prahova Paula-Andrada Coţovanu, judecător, inspector judiciar, Inspecţia Judiciară Nina-Paraschiva Gogescu, judecător, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti Anamaria Groza, judecător, Judecătoria Strehaia Andrei Iacuba, judecător, Tribunalul pentru Minori şi Familie… citeste

În contextul actual, una dintre cele mai interesante discuții, jurisprudențială și doctrinară, antrenând tribunalele constituționale ale statelor membre al Uniunii Europene, vizează mecanismele de cooperare cu Curtea de Justiție a Uniunii Europene (în continuare „CJUE”), mai ales că Tratatul de la Lisabona nu a creat un suprastat european. Mai mult, aplicarea de CJUE a Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, o garanţie în plus de care beneficiază… citeste

Procedura trimiterii preliminare reprezintă o coordonată esenţială în dialogul dintre instanţele naţionale şi Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE). După ce în primii trei ani de la aderare, din România au fost trimise doar două cereri pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare, în ultimii doi ani numărul acestora crescut exponenţial. Are loc, însă, un dialog adevărat între instanţele româneşti şi Curtea de Justiţie, sunt pregătiţi instanţele… citeste

Hotărârea pronunţată de Tribunal de Grande Instance din Paris la 3 decembrie 2008 în cauza Cancelaria Universităţilor din Paris împotriva Simone Baulez (având ca obiect manuscrisele lui Emil Cioran) – publicată în REVISTA FORUMUL JUDECĂTORILOR nr.2/2010 – TRIBUNALUL DE MARE INSTANŢĂ DIN PARIS Prima Cameră – Secţia Ia Nr. 06/01903 HOTĂRÂREA Din data de 3 decembrie 2008 Citaţie din data de : 27 ianuarie 2006 Respingere a cererii de chemare în… citeste