Uncategorized

Forumul Judecătorilor din România: Anularea, din cauza reducerii bugetului Institutului Național al Magistraturii, a numeroase activități de formare profesională continuă a magistraților poate afecta calitatea actului de justiție în viitor

Forumul Judecătorilor din România atrage atenția opiniei publice asupra consecințelor produse de O.U.G. nr. 63/2017 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2017, prin care bugetul Institutului Național al Magistraturii (INM), aprobat pentru anul 2017, a fost diminuat cu suma de 757.000 lei la capitolul „cheltuieli cu bunuri și servicii”, fapt ce a pus Institutul în imposibilitatea de a mai organiza activitățile de formare profesională planificate începând cu… citeste

Citește tot

Romanian Judges’ Forum: Legislative proposals recently initiated by the Chamber of Deputies lack motivation, are retrograde and affect the independence of the judiciary

The Romanian Judges’ Forum draws public attention to the Chamber of Deputies legislative initiative issued by a group of eight Members of the Parliament on 31 October 2017 without a proper explanatory memorandum / statement of reasons (according to Article 92, paragraph 1, final sentence of the Chamber of Deputies Regulations) and without a proper impact study. This way of acting is ignoring a recent opinion of the Superior Council of Magistracy and a firm position of the magistrates’… citeste

Citește tot

Forumul Judecătorilor din România: Propunerile legislative depuse în Camera Deputaților sunt lipsite de motivare, retrograde și afectează independența justiției

Forumul Judecătorilor din România atrage atenția opiniei publice asupra unei inițiative legislative depuse la Camera Deputaților de un grup de 8 deputați, în data de 31 octombrie 2017, fără o expunere de motive corespunzătoare (conform art. 92 alin. 1 teza finală din Regulamentul Camerei Deputaților) și fără studii de impact, respectiv cu ignorarea unui aviz recent al Consiliului Superior al Magistraturii și a poziției ferme a corpului magistraților, prin detunarea… citeste

Citește tot

APROXIMATIV 3.900 DE MAGISTRAȚI ROMANI: MEMORIU PENTRU RETRAGEREA PROIECTULUI DE MODIFICARE A ”LEGILOR JUSTIȚIEI”

APROXIMATIV 3.900 DE MAGISTRAȚI ROMANI: MEMORIU PENTRU RETRAGEREA PROIECTULUI DE MODIFICARE A ”LEGILOR JUSTIȚIEI”     MEMORIU PENTRU RETRAGEREA PROIECTULUI DE MODIFICARE A ”LEGILOR JUSTIȚIEI” Guvernului României, Domnului dr. Mihai Tudose, Prim-ministru al Guvernului   Domnului prof. univ. dr. Tudorel Toader, Ministrul Justiției Excelențele Voastre,   La 23 august 2017, într-un document PowerPoint prezentat într-o conferință de presă, Ministrul… citeste

Citește tot

Broșura ”Magistrații romani se opun proiectului de modificare a ”legilor justiției” propus de Ministerul Justiției: august-octombrie 2017”

Pentru download, urmați link-ul de mai jos: https://www.juridice.ro/files/Brosura-magistratii-romani-v-modificarea-legilor-justitiei.pdf Materialele strânse în broșura de față n-ar fi trebuit să existe într-un stat de drept, consolidat democratic, membru al Uniunii Europene, însă în România reformarea unui sistem judiciar moștenit din perioada comunistă pare că niciodată nu poate căpăta un caracter ireversibil. Ultimul Raport din cadrul Mecanismului de cooperare… citeste

Citește tot

Romanian Judges’ Forum regarding the naming procedure of chief magistrates

In this regard the Justice Minister proposes the revision of the laws of justice, as it follows: The President and the Vice-Presidents of the High Court of Cassation and Justice will be named by Romania`s President after the Superior Council of Magistracy – section for judges proposal, among the High Court of Cassation and Justice’s judges, who ruled at this Court at least 2 years and had not been disciplinary sanctioned. The General Prosecutor of the Prosecutor’s… citeste

Citește tot

Romanian Judges’ Forum on modifying the recruitment system of magistrates

            The Minister of Justice proposes to review the „laws of justice”, in the following sense: – Candidates must be physically and psychologically apt to serve as magistrate; – Candidates must be at least 30 years of age; – Candidates must have at least 5 years of effective employment in one of the legal professions regulated by law; – The admission examination for direct entry into the magistracy, with a 5-year seniority in other legal professions is removed; -… citeste

Citește tot

Romanian Judges’ Forum regarding the reinstatement to magistracy, without examination, of judges or prosecutors with at least 10 years of relevant experience

Regarding this proposal of the Minister of Justice to review the „laws of justice”, the reinstatement to magistracy, without further examination, of former judges or prosecutors with at least 10 years of experience in these professions is another controversial element found in the MCV Reports.             The profession of being a magistrate is and must remain a career profession that requires vocation. A magistrate who elects another system, for financial (lawyering),… citeste

Citește tot

Romanian Judges’ Forum regarding the salary rights of magistrates according to their current positions, regardless of their professional status

Regarding this proposal of the Minister of Justice to review the „laws of justice”, first of all, such an idea has never been debated, this being the first time such an amendment has been made, without any previous consultation with the body of magistrates.             Secondly, such a measure is likely to affect the status of the magistrate in one of its essential components- independence, diminishing its authority.             Such a solution raises several… citeste

Citește tot