Uncategorized

Brochure: Romanian Judges and Prosecutors against Proposed Changes of Laws regarding the Judiciary

In October 2017, approximately 4,000 Romanian judges and prosecutors, more than half of their total, appropriated the Memorandum to withdraw the draft amendment to the “laws of justice”, addressed to the Romanian Government following the refusal of taking into account the negative opinion on the whole project issued by the Superior Council of Magistracy. The supporters of the Memorandum believe that these changes promoted by the Minister of Justice flagrantly violate the Co-operation… citeste

Read more

Centralizator al Adunărilor Generale ale judecătorilor și procurorilor de la instanțe și parchete care au respins cele trei noi proiecte de modificare a ”legilor justiției”. 08.11.2017, ora 17

Au respins în bloc, sau, după caz, în prevederile esențiale (în funcție de cum s-a votat), în Adunări Generale:   Curtea de Apel Bucureşti,   Curtea de Apel Cluj,   Curtea de Apel Constanța,   Curtea de Apel Pitești,   Curtea de Apel Craiova,   Curtea de Apel Bacău,   Curtea de Apel Ploiești,   Curtea de Apel Iași,   Curtea de Apel Galați,   Curtea de Apel Timișoara,   Curtea… citeste

Read more

Scrisoarea FJR către membrii aleşi ai Consiliului Superior al Magistraturii

Motto: Independența justiției nu este obiect de negociere, ci o axiomă. Se respectă și, atunci când este nevoie, se apără. Dreptatea se asigură prin independența justiției și prin legi drepte.     CĂTRE, PLENUL CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII, ȘEDINȚA DIN 09 NOIEMBRIE 2017   Stimați colegi, Având în vedere dispozițiile: – art. 1 alin. 1 din Legea nr.317/2004, conform cărora Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenţei… citeste

Read more

Romanian Judges’ Forum: The cancellation, due to the reduction of the budget of the National Institute of Magistracy, of a large number of in-service professional training activities of magistrates could prejudice the judicial activity on the long run

The Romanian Judges’ Forum hereby warns the public opinion on the consequences entailed by the Government Emergency Ordinance (OUG) no 63/2017 on the State budget rectification for 2017, through which the budget of the National Institute of Magistracy (NIM), as approved for 2017, was diminished by 757,000 RON for the entrance “expenses for goods and services”, which forced the Institute to halt any professional training activities previously planned as from 1st of October… citeste

Read more

Forumul Judecătorilor din România: Adunările generale ale judecătorilor și procurorilor resping pe bandă rulantă modificările esențiale din proiectele depuse la Camera Deputaților privind legile justiției

Cu privire la noile proiectele depuse la Camera Deputaților privind legile justiției, în ședința Comisiei nr. 1 – Legislație și cooperare interinstituțională a Consiliului Superior al Magistraturii din data de 1 noiembrie 2017, s-a apreciat că este necesară consultarea instanțelor judecătorești și a parchetelor cu privire la propunerile care fac obiectul inițiativelor legislative recente transmise spre avizare Consiliului Superior al Magistraturii. Comisia a decis ca… citeste

Read more

Forumul Judecătorilor din România către adunările generale ale judecătorilor și procurorilor (instanțe și parchete)

Forumul Judecătorilor din România către adunările generale ale judecătorilor și procurorilor (instanțe și parchete) Forumul Judecătorilor din România atrage atenția asupra unor deficiențe grave ale inițiativei legislative ce face obiectul consultării la solicitarea CSM, întrucât a fost depusă la Camera Deputaților, în data de 31 octombrie 2017, fără o expunere de motive corespunzătoare (conform art. 92 alin. 1 teza finală din Regulamentul Camerei… citeste

Read more

Forumul Judecătorilor din România cu privire la durata cursurilor de formare profesională a auditorilor de justiție și durata stagiului magistraților stagiari

În esență, perioada prevăzută de art.16-23 din Legea nr.303/2004, astfel cum este propusă spre modificare, tinde spre adoptarea propunerii inițiale din proiectul Ministerului Justiției (ce viza o vârstă minimă de 30 ani pentru a susține examen de admitere în magistratură). O durată totală de 6 ani până la momentul definitivatului, va conduce la majorarea vârstei la care vor accede în profesie magistrații. Propunerea nu are la bază o opinie prealabilă a… citeste

Read more

Forumul Judecătorilor din România cu privire la punerea Inspecției Judiciare sub controlul unui organism paraconstituțional (Consiliul de Integritate a Judecătorilor și Procurorilor)

Punerea Inspecției Judiciare sub controlul unui organism paraconstituțional (Consiliul de Integritate a Judecătorilor și Procurorilor din România), inexistent în prezent, dar care ar urma să fie înființat printr-o lege separată (fără o formă legislativă cunoscută, deși este esențial să se cunoască organizarea, finanțarea, competența, regulile procesului decizional, garanțiile de independență etc.), nesocotește numeroase Rapoarte ale Comisiei Europene în… citeste

Read more

Interviu cu domnul António Henriques Gaspar, Președintele Tribunalului Suprem din Portugalia

Despre justiție și judecători Interviu cu domnul António Henriques Gaspar, Președintele Tribunalului Suprem din Portugalia  Domnul António Henriques Gaspar s-a născut la Pampilhosa da Serra, la 6 septembrie 1949. Procuror de carieră, a fost procuror-șef al parchetelor din Benavente, Montemor-o-Velho, Condeixa-a-Nova, Lousa, Pombal și Coimbra. Apoi a fost numit judecător stagiar la instanța din Coimbra și definitiv la instanța din Figueira da Foz. A activat ca… citeste

Read more