Asociația “Forumul Judecătorilor din România”, Asociația ”Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” și Asociația ”Inițiativa pentru Justiție”, având în vedere Scrisoarea domnului ministru al justiției, Tudorel Toader, din data de 07.02.2019, adresată Prim-Vice Președintelui Comisiei Europene, domnul Frans Timmermans, raportat la esența acesteia vizând necesitatea unei intervenții normative întemeiate pe dispozițiile Codului de procedură… citeste
Related to the article published on the 11th of February 2019 on EUReporter.co under the title ”Judges Join Growing Chorus of Criticism of Commission Report on Romania”, in which there are inaccurate references to the Romanian Judges Forum, we state the following, in order to correctly inform the public: The Romanian Judges Forum Association did not sign the letter sent by the Romanian Magistrates Association and the Romanian Prosecutors Association and there is no connection… citeste
Având în vedere articolul publicat la data de 11.02.2019 în publicația online EUReporter.co cu titlul ”Judges join growing chorus of criticism of Commission report on Romania” în care, în mod eronat, se fac trimiteri la denumirea Forumul Judecătorilor din România, în vederea informării corecte a opiniei publice, facem următoarele precizări: Asociația Forumul Judecătorilor din România nu este semnatară a scrisorii trimise de Asociația Magistraților din România… citeste
Prin încheierea pronunțată la 07.02.2019, Curtea de Apel Pitești a pronunțat următoarele: Respinge cererea de suspendare a executării Hotărârilor Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 910/19.19.2018 şi nr. 911/19.09.2018, formulată de reclamantele Asociaţia Forumul Judecătorilor din România şi Asociaţia Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor, ca nefondată, iar pe cea formulată de reclamantul Pârlog Bogdan Ciprian, ca lipsită de interes…. citeste
Ca urmare a unor articole publicate în data de 07.02.2019, de natură a dezinforma amplu opinia publică, Asociația Forumul Judecătorilor din România face cunoscute următoarele: Pe rolul Tribunalului Olt – Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal au fost înregistrate două dosare distincte, având ca obiect cereri ale Asociației Forumul Judecătorilor din România de obligare a pârâtei Inspecţia Judiciară să comunice informaţii cu caracter… citeste
Your Excellencies, In the context of your 6th to 8th February 2019 visit to Bucharest, in order to take part to the informal reunion of Justice and Domestic Affairs Ministers of the European Union Members States, the Romanian Judges’ Forum Association, the Movement for Defence of Prosecutors’ Status Association along with the Initiative for Justice Association, summing up an important amount of Romanian judges and prosecutors, kindly request you take into consideration an… citeste
Excelențele Voastre, În contextul prezenței Dumneavoastră la București, în perioada 6-8 februarie 2019, cu ocazia reuniunii informale a miniștrilor justiției și afacerilor interne din Statele Membre ale Uniunii Europene, Asociația Forumul Judecătorilor din România, Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor și Asociația Inițiativa pentru Justiție, care grupează numeroși judecători și procurori români, vă solicită să luați în calcul… citeste
The Olt County Court (Tribunalul Olt) refers to the Court of Justice of the European Union to find out is the Cooperation and Verification Mechanism (CVM) demands are mandatory for the Romanian state, upholding an application filed by the Romanian Judges’ Forum Association (FJR). FJR has approached the issue due to a lawsuit at Olt Court by which the Association denies the appointment by Government emergency ordinance of the interim leadership of the Judicial Inspectorate. The… citeste
“The Romanian Judges’ Forum” Association, “The Movement for the Protection of the Prosecutors’ Status” Association and “The Initiative for Justice” Association draw the public attention on this subject of general interest, underlying the following issues: To start with, there is no project to have been put in public debate, pursuant to the Decisional transparency law no. 52/2003, and such penal policy measures, which… citeste
