Uncategorized

The magistrates’ associations criticise the way in which the government is represented in the Joint Committee with the European Commission on the CVM

The „Romanian Judges’ Forum”, „Movement for the Defence of the Prosecutors’ Statute” and „Initiative for Justice” Associations disavow the non-transparent way in which the Romanian Government understands involvement in the Joint Committee announced by the Prime Minister, on the implementation of the Cooperation and Verification Mechanism set up under the European Commission Decision 2006/928/EC of 13 December 2006, while ignoring that the magistracy needs to be represented, as… citeste

Citește tot

Comunicat al asociaţiilor profesionale ale magistraţilor referitor la intervenţia asupra magistraților care protestau liber împotriva modificărilor legislative recente pe treptele Curții de Apel București

Asociația “Forumul Judecătorilor din România”, Asociația ”Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” și Asociația ”Inițiativa pentru Justiție” dezaprobă modalitatea în care conducerea Curții de Apel București și personalul jandarmeriei însărcinat cu paza clădirii acestei instanțe au înțeles să intervină asupra reuniunii magistraților care protestau liber împotriva modificărilor legislative recente care afectează grav fundamentele statului… citeste

Citește tot

Comunicat al asociațiilor profesionale ale magistraților referitor la comisia mixtă anunțată de prim-ministru cu privire la aplicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare

    Asociația “Forumul Judecătorilor din România”, Asociația ”Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” și Asociația ”Inițiativa pentru Justiție” dezavuează modalitatea netransparentă în care Guvernul României înțelege să se implice în comisia mixtă anunțată de primul-ministru cu privire la aplicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare, instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, ignorând… citeste

Citește tot

Comunicat al asociaţiilor profesionale ale magistraților referitor la delimitarea de proteste a unor președinți sau vicepreședinți de curți de apel şi tribunale

  Asociația “Forumul Judecătorilor din România”, Asociația ”Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” și Asociația ”Inițiativa pentru Justiție” reiterează faptul că modificările aduse O.U.G. nr. 7/2019 prin O.U.G. nr.12/2019 ignoră voturile a mii de magistrați, exprimate în cadrul adunărilor generale ale instanțelor judecătorești și parchetelor, în sensul luării de măsuri pozitive de natură legislativă sau administrativă în scopul… citeste

Citește tot

Jurisprudență: ”Diminuarea indemnizaţiei cuvenite unui judecător, ca o consecinţă a absenţei nemotivate, în lipsa parcurgerii procedurii prealabile reglementate de Legea nr.317/2004 şi a aplicării unei sancţiuni disciplinare de Consiliul Superior al Magistraturii, nu are temei legal”. (Curtea de Apel Brașov, Secţia Civilă, Decizia civilă nr. 1723/AP din 20 octombrie 2017)

  Prin sentinţa civilă nr. 680/MAS din 18 aprilie 2017, pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia I civilă, în dosarul nr.(…) a fost admisă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei, invocată de către acest pârât prin întâmpinare şi, în consecinţă: A fost respinsă cererea reclamantei A.L. promovată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate… citeste

Citește tot

Astăzi, 06.03.2019, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a decis sesizarea Comisiei de la Veneția cu privire la OUG care modifică legile justiției

Mai jos, textul cererii trimise de Asociația Forumul Judecătorilor din România în acest sens. To the attention of The Council of Europe Mrs. LILIANE MAURY PASQUIER President of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) The Romanian Judges’ Forum Association, a private law, independent, non-profit, non-governmental and apolitical legal person, the professional association of judges in Romania, hereby submits this request to consult the European… citeste

Citește tot

Aspectele de neconstituționalitate ale dispozițiilor care reglementează constituirea „secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție” și nelegalitatea procedurii de selecție a procurorilor care o compun

I. Aspecte de neconstituționalitate: Secţiunea a 21-a „Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție” încalcă prevederile art. 1 alin. 5 din Constituție, art. 11 alin. 1 și 2 din Constituție, art. 16 din Constituție, prevederile art. 20 din Constituție, precum și prevederile art.133-134 din Constituție și ale art. 148 alin. 2 și 3  din Constituție. A. Prin Punctul 1, Articolul I din LEGEA nr. 242 din 12 octombrie 2018, publicată în MONITORUL OFICIAL… citeste

Citește tot

Comunicat al asociaţiilor profesionale ale judecătorilor şi procurorilor

Asociația “Forumul Judecătorilor din România”, Asociația ”Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” și Asociația ”Inițiativa pentru Justiție” consideră că ultima propunere de modificare a O.U.G. nr. 7/2019 ignoră voturile a mii de magistrați, exprimate în cadrul adunărilor generale ale instanțelor judecătorești și parchetelor, în sensul luării de măsuri pozitive de natură legislativă sau administrativă în scopul suspendării imediate a… citeste

Citește tot

Reacție cu privire la comunicatul de presă al Secției speciale pentru investigarea infracțiunilor din justiție

   În ceea ce privește comunicatul de presă al Secției speciale pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum și afirmațiile proferate în intervenția televizată din seara zilei de 28.02.2019 de către domnul procuror Gheorghe Stan, Asociația Forumul Judecătorilor din România, Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor și Asociația Inițiativa pentru Justiție formulează următoarele precizări: Prin Hotărârea nr.8/2019, Plenul… citeste

Citește tot