The Romanian Judges’ Forum Association, a private legal, independent, non-profit, non-governmental and apolitical law association, a professional association of judges, aims to contribute to the progress of society through actions aimed at achieving an independent, impartial and efficient justice system, and defending the independence of the judiciary from the other state powers, as well as initiating, organizing, supporting, coordinating and carrying out projects related to the… citeste
Bucharest, April 3rd, 2019 For the attention of the European Commission Mr. Jean-Claude Juncker, President of the European Commission Mr. Frans Timmermans, First Vice President of the European Commission Subject: Memorial regarding the compliance with the rule of law in Romania Dear Sirs, We, the undersigned Asociația “Forumul Judecătorilor din România”, professional association of judges, acting on our own behalf and as a representative of the judges… citeste
În lipsa unor dispoziții normative care să indice condițiile de lucru în cadrul instanțelor și parchetelor, devin aplicabile dispozițiile art. 2 din HG nr. 866/1996 pentru actualizarea normativelor privind spațiile cu destinația de birou sau pentru activități colective ori de deservire ce pot fi utilizate de ministere, alte organe de specialitate ale administrației publice centrale, de instituțiile publice din subordinea acestora, precum și de prefecturi, calculul… citeste
http://www.forumuljudecatorilor.ro/wp-content/uploads/Analyse.pdf ROMANIAN JUDGES’ FORUM ASSOCIATION I. Introduction The role of the Romanian Superior Council of Magistracy to defend the body of judges and prosecutors against acts that affect their independence, impartiality or professional reputation. As the fundamental guardian of the independence of the judiciary, according to article 133 paragraph (1) of the Romanian Constitution, the Superior Council of… citeste
The “Romanian Judges Forum” Association, the “Movement for Defending the Status of Prosecutors” Association, and the “Initiative for Justice” Association again firmly request the legislative and the executive powers to immediately modify the justice laws in accordance with the opinions of the Venice Commission and Consultative Councils of European Judges and Prosecutors and the reports of the European Commission and GRECO. At the referendum held on the 26th of May 2019,… citeste
http://www.forumuljudecatorilor.ro/index.php/archives/3738 Se primesc în continuare susțineri, lista nefiind definitivă. Dragoș Călin, Curtea de Apel București Anca Codreanu, Tribunalul Brașov Antonia Diaconu, Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitești Cosmin Adrian Iordache, Direcția Națională Anticorupție Bogdan Ciprian Pîrlog, Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar București Ionuț Marcu, DIICOT Lia Sorin Marian,… citeste
În hotărârea din cauza Momčilović c. Croației (cererea nr. 11239/11), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis, în unanimitate, că nu a fost încălcat articolul 6 (dreptul de accesul la o instanță) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Cauza viza dispoziția din legea croată care condiționează accesul la o instanță civilă de încercarea anterioară de a soluționa litigiul pe cale amiabilă. Domnul și dna Momčilović, precum și fiul lor -… citeste
În hotărârea din cauza Guðmundur Andri Ástráðsson c. Islandei (cererea nr. 26374/18), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a hotărât cu majoritate că a fost încălcat articolul 6 par.1 (dreptul la un tribunal instituit prin lege) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Cauza viza afirmația reclamantului potrivit căreia noua Curte de Apel a Islandei (Landsréttur) nu a fost înființată prin lege. Curtea a constatat, în special, că procesul prin care… citeste
În hotărârea din cauza Alparslan Altan c. Turciei (cererea nr. 12778/17), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a hotărât, cu majoritate, că a fost încălcat art. 5 par.1 (dreptul la libertate și securitate) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului din cauza nelegalității detenției inițiale a reclamantului și din cauza lipsei unei suspiciuni rezonabile că a comis o infracțiune, în momentul detenției inițiale a reclamantului. Cauza viza detenția unui… citeste