Pagina autorului: Redacţia RFJ

Situation de la magistrature en Roumanie

  Par les réformes législatives adoptées dans les deux dernières années,  ignorant les avis de la Commission de Vénice et les rapports de la Commission Européenne corroborées avec l’incapacité du Conseil Supérieur de la Magistrature de garantir réellement l’indépendance de la justice, les juges et les procureurs étant soumis à des assauts continus, Roumanie s’éloigne visiblement des exigences de l’État de droit. Une telle situation tend à se répandre dans… citeste

Citește tot

Request for the dismissal of the President of the Romanian Superior Council of Magistracy

On 15 October 2019, seven elected members of the Romanian Superior Council of Magistracy, namely: judge Mihai Andrei BALAN, prosecutor Cristian Mihai BAN, judge Andrea Annamaria CHIŞ, prosecutor Florin DEAC, judge Mihai Bogdan MATEESCU, prosecutor Nicolae Andrei SOLOMON, prosecutor Tatiana TOADER,  proposed the dismissal of the President of the Superior Council of Magistracy, judge Lia SAVONEA, for the improper way in which she exercised the prerogatives provided by law for the high… citeste

Citește tot

Ten requests for a preliminary ruling filed by the Romanian courts for maintaining the rule of law, a common value of all the European Union Member States

Ten requests for a preliminary ruling filed by the Romanian courts for maintaining the rule of law, a common value of all the European Union Member States Dragoș Călin Judge, Bucharest Court of Appeals, Co-President of the Romanian Judges Forum’ Association Similarly to the situation of the deterioration of the rule and law and of the judicial system reform in Poland, in relation to which the Court of Justice of the European Union has already delivered several solutions… citeste

Citește tot

WHITE PAPER – Promovarea judecătorilor în funcțiile de vârf din sistemul judiciar. În căutarea meritocrației

http://www.forumuljudecatorilor.ro/wp-content/uploads/FJR-White-paper-Promovarea-judecatorilor-in-functiile-de-varf-din-sistemul-judiciar.pdf Promovarea judecătorilor la Înalta Curte de Casație și Justiție sau în funcțiile de conducere ale diverselor instanțe judecătorești reprezintă, cu siguranță, o piatră de încercare pentru orice sistem judiciar, implicit pentru cel din România, iar garanțiile privind meritocrația și șansele egale pentru fiecare concurent… citeste

Citește tot

Asociația Forumul Judecătorilor din România şi Asociația Inițiativa pentru Justiție dezaprobă solicitarea Consiliului Superior al Magistraturii de modificare a cadrului legislativ privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, precum și organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate

Asociația Forumul Judecătorilor din România şi Asociația Inițiativa pentru Justiție dezaprobă solicitarea Consiliului Superior al Magistraturii de modificare a cadrului legislativ privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, precum și organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate   Conform informațiilor publicate în presă, confirmate de un comunicat emis de președintele Consiliului Superior al Magistraturii, la data… citeste

Citește tot

Asociația Forumul Judecătorilor din România – Observații referitoare la Îndrumarul de bune practici privind activitatea judecătorilor și procurorilor în spațiul social media/platformele on-line, elaborat în cadrul proiectului TAEJ „Transparență, Accesibilitate și Educație Juridică prin îmbunătățirea comunicării publice la nivelul sistemului judiciar” – 23.09.2019

Proiectul „TAEJ – Transparență, accesibilitate și educație juridică prin îmbunătățirea comunicării publice la nivelul sistemului judiciar” a demarat la data de 5 septembrie 2018, urmare a semnării contractului de finanțare între Consiliul Superior al Magistraturii, în calitate de lider de parteneriat, și Autoritatea de Management a Programului Operațional Capacitate Administrativă 2014-2020. În prezent, proiectul se află în derulare. Obiectivul general… citeste

Citește tot

Trimiterile preliminare ale instantelor din Romania la CJUE Culegere adnotata de jurisprudenta (2017-2018). Volumul X

https://www.editurauniversitara.ro/carte/Trimiterile%20preliminare/trimiterile_preliminare_ale_instantelor_din_romania_la_cjue_culegere_adnotata_de_jurisprudenta_2017_2018_volumul_x/11872 Jurisprudența română și cea europeană fac obiectului unui”dosar”, care are ca fundament o trimitere preliminară: hotărârile instanţelor române, alături de deciziile pronunţate de Curtea de Justiţie. Demersul este susţinut de Asociaţia Română de Drept şi Afaceri Europene… citeste

Citește tot

Trimiterile preliminare ale instantelor din Romania la CJUE. Culegere adnotata de jurisprudenta (2017). Volumul IX

https://www.editurauniversitara.ro/carte/Trimiterile%20preliminare/trimiterile_preliminare_ale_instantelor_din_romania_la_cjue_culegere_adnotata_de_jurisprudenta_2017_volumul_ix/11859   Jurisprudența română și cea europeană fac obiectului unui ”dosar”, care are ca fundament o trimitere preliminară: hotărârile instanţelor române, alături de deciziile pronunţate de Curtea de Justiţie. Demersul este susţinut de Asociaţia Română de Drept şi Afaceri Europene… citeste

Citește tot

Trimiterile preliminare ale instantelor din Romania la CJUE. Culegere adnotata de jurisprudenta (2016). Volumul VIII

  https://www.editurauniversitara.ro/carte/Trimiterile%20preliminare/trimiterile_preliminare_ale_instantelor_din_romania_la_cjue_culegere_adnotata_de_jurisprudenta_2016_volumul_viii/11858   Jurisprudența română și cea europeană fac obiectului unui ”dosar”, care are ca fundament o trimitere preliminară: hotărârile instanţelor române, alături de deciziile pronunţate de Curtea de Justiţie. Demersul este susţinut de Asociaţia Română de Drept şi… citeste

Citește tot