14.08.2015 Memoriu protest modificare legi justitie

 

Către

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii,

Institutul Naţional al Magistraturii,

Ministerul Justiţiei

 

MEMORIU DE PROTEST

 

împotriva propunerilor Comisiei nr. 1 – independenţa şi responsabilizarea justiţiei, eficientizarea activităţii acesteia şi creşterea performanţei judiciare, integritatea şi transparența sistemului judiciar din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, şedinţa din 21.07.2015, ora 10.00, pct. 8, referitoare la modificarea legilor justiţiei, accesibile la pagina web http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/22_07_2015__75429_ro.pdf, respectiv:

• reintroducerea numirii directe în funcţia de judecător ori procuror a magistraţilor asistenţi şi a avocaţilor cu vechime de cel puţin 18 ani, exclusiv pe bază de interviu, la judecătorii şi la parchetele de pe lângă acestea (art. 33 ind. 1 alin. 2 din Legea nr. 303/2004)

 

• schimbarea modalităţii de susţinere a examenului de promovare în funcţii de execuţie, prin instituirea ca probă a unei aşa numite evaluări a activităţii profesionale pe ultimii 3 ani (transformarea unei condiţii de participare în notă de promovare) (art. 46 din Legea nr. 303/2004)

 

• reintroducerea prevederii privind numirea foştilor magistraţi cu vechime de minim 10 ani în funcţii vacante la instanţe sau parchete de acelaşi grad cu cele unde au funcţionat. (art. 33 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 303/2004),

 

considerând că toate aceste propuneri vor determina grave consecinţe asupra sistemului judiciar.

Atragem atenţia că aceste modificări, efectuate în condiţii netransparente, fără consultarea magistraţilor, reprezintă o întoarcere la prevederi a căror înlăturare a fost susţinută de tot corpul judiciar în perioada 2007-2009 şi au fost puternic criticate prin rapoartele cu privire la sistemul judiciar în cadrul monitorizării justiţiei prin Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV) agreat de Uniunea Europeană şi România.

 

1. Prin aceste propuneri se nesocotesc flagrant actele internaţionale care consacră principiile fundamentale privind independenţa judecătorilor – importanţa selecţiei, pregătirii şi a conduitei profesionale a acestora, respectiv a standardelor obiective ce se impun a fi respectate atât la intrarea în profesia de magistrat, cât şi la instituirea modalităţilor de promovare.

            Potrivit Principiilor Fundamentale privind Independenţa Judecătorilor, adoptate de Congresul al VII-lea al Naţiunilor Unite, aprobate prin rezoluţiile Adunării Generale a Organizaţiei Naţiunilor Unite nr. 40/32 din 29 noiembrie 1985 şi 40/146 din 13 decembrie 1985,  „cei selectaţi pentru funcţiile de judecător vor fi persoane integre şi competente, având pregătire adecvată sau calificare juridică. Orice metodă de selecţie şi de promovare a judecătorilor/procurorilor va fi elaborată astfel încât să nu permită numirile pe motive necorespunzătoare” (pct. 10).

De asemenea, la pct. 13 se prevede că „promovarea judecătorilor, oriunde există un astfel de sistem, trebuie să aibă la bază factori obiectivi, în special calificarea profesională, integritatea şi experienţa.”

            Comitetul de Miniştri al Consiliului Europei a recomandat guvernelor statelor membre să adopte sau să consolideze toate măsurile necesare pentru promovarea rolului judecătorilor, în mod individual, dar şi al magistraturii, în ansamblu, în vederea promovării independenţei acestora, aplicând, în special, următoarele principii: (…) I.2.c. „orice decizie referitoare la cariera profesională a judecătorilor trebuie să se bazeze pe criterii obiective, selecţia şi promovarea judecătorilor trebuie să se facă după meritele şi în funcţie de pregătirea profesională, integritatea, competenţa şi eficienţa acestora”. (Recomandarea nr. (94)/12 din 13 octombrie 1994, cu privire la independenţa, eficienţa şi rolul judecătorilor)

            Orice „criterii obiective” care caută să garanteze că selectarea şi cariera judecătorilor se bazează pe merite, ţinând cont de pregătirea profesională, integritate, capacitate şi eficienţă” nu pot fi definite decât în termeni generali. Se urmăreşte în primul rând conferirea unui conţinut aspiraţiilor generale spre „numirea pe baza de merit” şi „obiectivism”, alinierea teoriei la realitate.

Standardele obiective se impun nu numai pentru a exclude influenţele politice, şi pentru a preveni riscul apariţiei favoritismului, conservatorismului şi a „nepotismului”, care există în măsura în care numirile sunt făcute într-o maniera nestructurată. Deşi experienţa profesională corespunzătoare este o condiţie importantă pentru promovare,  vechimea în muncă, în lumea modernă, nu mai este general acceptată ca principiu dominant de determinare a promovării.

Publicul manifestă un interes sporit nu numai faţă de independenţa, ci şi faţă de calitatea sistemului judecătoresc şi, mai ales în vremuri când se produc mari schimbări. Poate exista o eventuală sacrificare a dinamismului atunci când promovările se bazează în întregime pe vechimea în muncă, ce nu poate fi justificată printr-un câştig real în ceea ce priveşte independenţa.

2. Recrutarea judecătorilor şi procurorilor trebuie să fie efectuată exclusiv pe bază de concurs – indicaţiile Raportului Comisiei Europene din 4 februarie 2008, recomandările Comitetului de Miniştri al Consiliului Europei şi ale Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni.

            Prin propunerile înaintate de Comisia nr. 1 către Plenul CSM, privind reinstituirea modalității de intrare în profesia de magistrat exclusiv prin interviu pentru avocații şi magistraţii-asistenţi cu vechime în profesia respectivă de 18 ani, se nesocotesc măsurile luate ca urmare a monitorizării sistemului judiciar în cadrul MCV până în prezent. Practic, se urmărește întoarcerea la procedurile ad-hoc de recrutare, cu încălcarea gravă a tuturor principiilor pe care România s-a angajat să le respecte.

Această propunere nu este justificată de vreun număr imens de locuri vacante în sistem. Dimpotrivă, criza locurilor vacante nu mai există la momentul actual, chiar şi fără adoptarea acestor noi prevederi, numărul auditorilor se justiţie selectaţi anual va fi din ce în ce mai mic, probabil concursurile de admitere se vor organiza o singură dată la doi ani, pentru că nu mai sunt multe posturi vacante în sistem, prin urmare nicio justificare de acest gen nu se aplică.

Totodată, un argument legat de faptul că anumite locuri de la judecătoriile izolate, cu activitate redusă, nu se vor ocupa nu justifică o astfel de măsură cu impact grav și de neadmis asupra sistemului judiciar. Măsurile care trebuie luate pentru aceste judecătorii, ineficiente în activitate, este de desființare, iar nu de recrutare în sistem exclusiv prin interviu. Mai mult, nu există niciun caz în care un judecător sau procuror admis în magistratură prin concurs să refuze să accepte un post la o judecătorie cu activitate redusă.

Reamintim că, potrivit Raportului Comisiei Europene din 4 februarie 2008 privind progresele din România în domeniul reformei sistemului judiciar – http://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/PDF/?uri=CELEX:52008DC0062&from=EN , angajamentul luat de România a fost cel de elaborare şi punere în aplicare în sistemul judiciar a unei scheme de personal raţionale şi realiste, pe baza unei evaluări continue a necesităţilor.

 Comisia Europeană a constatat că jumătate din recrutările în sistemul judiciar au urmat o procedură ad-hoc pentru a asigura ocuparea rapidă a posturilor vacante existente, pe bază de interviuri şi experienţa în muncă, fără a controla calificările sau pregătirea noului magistrat.

Atragem atenţia asupra faptului că şi anterior acestui raport au fost făcute recomandări cu privire la modul de recrutare a magistraţilor, astfel încât aceştia să corespundă noilor exigenţe impuse nu în ultimul rând de evoluţia legislaţiei şi jurisprudenţei, precum şi de aplicarea normelor de drept al Uniunii Europene, a jurisprudenţei Curţii de Justiţie a Uniunii Europene şi a Curţii Europene a Drepturilor Omului.

Astfel, după cum am arătat la punctul 1, prin Recomandarea R (94) 12 a Comitetului de Miniştri al Consiliului Europei către statele membre cu privire la independenţa, eficienţa şi rolul judecătorilor, se atrage atenţia statelor membre cu privire la necesitatea numirii şi promovării judecătorilor pe criterii obiective, care să aibă la bază competenţa profesională, integritatea şi eficienţa acestora.

Motivul pentru care s-a apelat la recrutările prin interviu şi fără a asigura garanţiile stipulate (examen şi formare iniţială) a fost, la nivelul perioadei 2004-2008, necesitatea ocupării rapide a locurilor vacante din sistem. În aceste condiții, au fost sacrificate, pentru a se asigura „cantitatea”, aspecte esenţiale legate de „calitatea” actului de justiţie. Cei recrutaţi prin interviu nu sunt în măsură să răspundă exigenţelor actuale ale profesiei de magistrat din moment ce nu le-au fost testate cunoştinţele şi nu au fost anterior pregătiţi pentru a răspunde acestor exigenţe. Admiterea prin interviu este o soluţie păguboasă care creează un dezechilibru şi care, în realitate, opreşte accederea în magistratură a celor cu adevărat motivaţi.

3. Avantajele recrutării şi promovării pe bază de concurs – admitere la Institutul Naţional al Magistraturii; rolul Institutului Naţional al Magistraturii în formarea magistraţilor, exigenţele actuale ale profesiei de magistrat.

Dispoziţiile Legii nr. 303/2004, cât privește recrutarea magistraților exclusiv pe bază de examen, şi promovarea magistraţilor, exclusiv prin examen, nu trebuie schimbate.

Modalitatea principală de admitere în magistratură trebuie să rămână concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, iar modalitatea principală şi unică de promovare în funcţiile de execuţie trebuie să fie examenul obiectiv.

În mod excepţional, aşadar în cazuri extraordinare, pot fi numiţi tot pe bază de concurs, persoanele indicate la art. 33 alin. 1 din Legea nr. 303/2004, după concurs şi numire, aceştia urmând un curs de formare profesională în cadrul Institutului Naţional al Magistraturii.

Propunerea criticată – de intrare în profesie a avocaţilor şi magistraţilor-asistenţi cu minim 18 ani vechime – nu reglementează ca acei primiţi în magistratură fără concurs să urmeze cursuri de formare profesională şi nici să susţină la finalul cursurilor de formare un examen a cărui nepromovare să atragă eliberarea din funcţie, nu sunt propuse niciun fel de dispoziţii tranzitorii pentru a reglementa situația magistraţilor care au fost numiţi fără concurs.

Rolul Institutului Naţional al Magistraturii este acela de a forma magistratul în acord cu modelul de magistrat european. Formarea unui astfel de magistrat, perfecţionarea sistemului de pregătire a magistraţilor şi, mai ales, de selecţie a acestora, constituie preocupări permanente şi în alte state membre, acest obiectiv revenind în exclusivitate şcolilor naţionale de magistratură. Spre exemplu, Şcoala Naţională de Magistratură din Franţa doreşte reformarea sistemului de primire în profesie în felul următor: prin introducerea testelor de personalitate pentru a detecta eventualele dificultăţi legate de fragilitatea psihologică a candidaţilor, identificarea capacităţii de raţionament şi decizie, iar în cadrul formării magistraţilor se urmăreşte: dobândirea/aprofundarea cunoştinţelor de limbi străine, stăpânirea dreptului UE şi a celui internaţional, cunoaşterea sistemelor de drept străine prin programe de schimb între şcolile de magistratură, stagiu obligatoriu în străinătate. Aşadar, se observă clar preocuparea pentru selecţia cât mai bună şi pentru o formare cât mai avansată a magistratului.

În schimb, în România, se constată în acest plan, prin înaintarea propunerilor criticate de noi, un puternic regres. Deşi sunt create bazele legislative pentru o astfel de selecție şi promovare pe criterii obiective, în mod cu totul inexplicabil se propune întărirea modalităţilor de primire în profesie pe baza unei selecţii superficiale şi arbitrare.

Din perspectiva propunerii referitoare la primirea în profesia de magistrat exclusiv pe bază de interviu, atragem atenţia că reîntoarcerea la prevederile anilor 2004-2008,va conduce în mod cert la consecinţe pe care le apreciem ca fiind extrem de grave, iar dacă există opinii contrare, în combaterea acestora, precizăm încă o dată cerinţele pe care trebuie să le îndeplinească un magistrat pentru a corespunde profilului de magistrat actual: cunoştinţe temeinice de drept intern, de drept al Uniunii Europene şi familiarizarea cu jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene şi a Curţii Europene a Drepturilor Omului, valorificarea corectă a acestora, deprinderea unor tehnici corecte de întocmire a actelor procedurale, cunoaşterea a cel puţin două limbi de circulaţie internațională, cunoştinţe de operare PC, familiarizarea cu regulile de deontologie profesională, motivaţie puternică pentru a desfăşura o carieră şi nu pentru a considera profesia de magistrat o trecere pasageră cu finalizarea unor avantaje materiale (un anumit cuantum al pensiei speciale, spre exemplu, după 1-2 ani în profesie, aşa cum s-a întâmplat şi în anii 2007-2009).

Ne punem firesc întrebarea: vor corespunde avocaţii şi magistraţii asistenţi, indiferent de vechimea în alte funcţii, care nu au beneficiat de formare profesională şi care nu au fost selectaţi pe bază de competenţă profesională, profilului indicat? Răspunsul nostru este evident negativ.

În ceea ce priveşte schimbarea modalităţii de promovare în funcţii de execuţie, suntem împotriva unui criteriu insuficient şi total subiectiv – evaluare a activităţii în ultimii 3 ani, în detrimentul unei examinări obiective.

Evaluarea pe ultimii 3 ani nu constituie o probă, fiind o procedură lipsită de transparenţă şi de predictibilitate, neputând conduce la concluzia că notele acordate sunt susţinute de aprecieri obiective. Dimpotrivă, orice sursă de apreciere subiectivă trebuie înlăturată. Or, o astfel de modalitate propusă va da naştere la suspiciuni privind evaluarea anumitor candidaţi şi modul în care au obţinut anumite calificative, deşi notele la proba scrisă nu îi îndreptăţeau la aceste calificative. Reiterăm aici recomandările Comitetului de Miniştri al Consiliului Europei, cu privire la promovarea judecătorilor, care trebuie să se facă după meritele şi în funcţie în principal de pregătirea profesională, apoi integritatea, competenţa şi eficienţa acestora.

Or, acestea pot fi examinate doar prin intermediul unui examen, iar nu pasând sarcina examinării către o evaluare de natură să departajeze candidaţi de aceeaşi valoare în mod neprevizibil şi nejustificat.

Atragem atenţia şi asupra aspectului că nu se face vreo diferenţiere cât priveşte evaluarea, dacă aceasta priveşte ultimii 3 ani în activitatea efectivă în instanţe/parchete ori dacă priveşte o activitate în urma detaşării în diverse alte autorităţi: Ministerul Justiţiei, Ministerul Afacerilor Externe, Consiliul Superior al Magistraturii, Institutul Naional al Magistraturii etc. Există o diferenţă majoră de evaluare în ce priveşte autorităţile menţionate, ceea ce denotă gradul şi mai mare de subiectivism al criteriului propus.

Evaluarea pe anumite perioade de timp nu poate constitui o barieră în promovare prin instituirea sa ca probă cu o pondere de 50% din nota finală. Acest sistem este total inacceptabil, evaluarea nu poate constitui decât un criteriu de înscriere la examen, ceea ce şi constituie la momentul actual. Evaluarea vizează îndeplinirea condiţiilor de integritate şi eficienţă mai sus indicate şi se exprimă în calificative, iar nu în note. Nu poate fi mai mult d o condiţie de participare la examen, iar nu de promovare a examenului.

Totodată, criticăm lipsa oricăror precizări privind proba scrisă la promovare în funcţii de execuţie, nefiind detaliat în ce constă această probă scrisă, ce înseamnă caracter practic şi reieşind că o evaluare a cunoştinţelor teoretice (care se impune în special la acest moment al intrării în vigoare de noi coduri) şi a pregătirii profesionale, a fost înlăturată total. Pregătirea profesională, primul criteriu luat în considerare de Recomandarea Comitetului de Miniştri al Consiliului Europei, a fost cu totul exclusă.

Arătăm că este discutabilă propunerea referitoare la mărirea excesivă a vechimii pentru promovare (7 ani vechime efectivă pentru tribunal, 10 ani vechime efectivă pentru curte de apel), iar aceasta trebuie raportată la capacităţile sistemului. O vechime foarte mare poate să înlăture orice stimulare de dezvoltare a magistraţilor şi să determine o plafonare a acestora din punct de vedere al carierei. Deşi, în mod repetat, s-a pus în vedere membrilor Consiliului Superior al Magistraturii necesitatea unei reglementări în cadrul examenelor de promovare în sensul instituiri unei vechimi efective la instanţa imediat inferioară (2-3 ani), aceasta nu trebuia înţeleasă ca o instituire a unei vechimi pentru promovare la tribunal şi curte de apel care nu este justificată de Comisie prin date concrete.

Apar vădite neconcordanţe în propunerile înaintate, deoarece, pe de o parte, se măreşte vechimea pentru promovare la peste un deceniu, ceea ce denotă că nu mai există locuri vacante în sistem, iar, pe de altă parte, se instituie modalităţi de primire în sistem ce pot fi justificate doar de un număr excesiv de mare de locuri vacante la toate nivelurile de jurisdicţie (spre ex. reprimirea în profesie a celor care au avut funcţii de magistraţi timp de minim 10 ani).

Niciun studiu al capacităţilor sistemului nu însoţeşte propunerile Comisiei şi niciun fel de argumente nu sunt aduse în sprijinul lor.

 

4. Recrutarea prin interviu şi recrutarea prin examen – carenţele recrutării prin interviu şi exemple concrete din interviuri; modalitatea de susţinere a examenelor de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii şi direct în magistratură, numărul, complexitatea examenelor şi pregătirii din cadrul Institutul Naţional al Magistraturii şi obiectivul principal al acesteia – formarea unui corp de magistraţi care să corespundă profilului optim actual.

Carenţele recrutării magistraţilor pe bază exclusiv de interviu transpar din însăşi modalitatea efectivă de examinare. Astfel, în perioada anilor 2004-2008 aceştia au fost supuşi unui interviu, la care întrebările pot fi calificate cu multă îngăduinţă formale, de către orice absolvent al facultăţilor de drept. Exemplele sunt cunoscute: „ce spuneţi când intraţi în sala de judecătă?, cum reacţionaţi când un justiţiabil stă cu căciula pe cap în sală?, care este competenţa judecătoriilor?” (a se vedea http://www.juridice.ro/32213/interviuri-intrare-magistratura-concurs.html). Magistraţii astfel examinaţi au fost numiţi fără a fi supuşi unui test în ceea priveşte competenţa profesională, motivat de experienţa pe care aceştia au acumulat-o. Nu este negată abilitatea profesională a acestora care se recomandă în profesia din care provin, nu în aceea de magistrat. Admiterea în serviciul public, ca peste tot în lumea considerată modernă, trebuie făcută urmare unui examen, care trebuie să evalueze cunoştinţele teoretice ale candidatului, care se presupune că nu are, la acel moment, practica serviciului (practica e personală iar învățarea unor speţe indicate într-o bibliografie nu face dovada experienţei, competenţei şi eficienţei, ci eventual a memoriei candidatului).

Spre comparaţie, cei numiţi pe bază de concurs sunt supuşi mai întâi unui examen eliminatoriu, de dificultate ridicată (cel mai dificil dintre toate examenele aferente profesiilor juridice) cu privire la cunoştinţe de drept, apoi unui interviu care pune cu totul alte probleme candidaţilor. Astfel, se cunoaşte că în cadrul acestui interviu candidaţii sunt supuşi unui adevărat examen, care are o parte psihologică şi o parte referitoare la norme de deontologie (speţe cărora candidaţii trebuie să le găsească soluţii în acord cu normele codului deontologic). Ulterior, aceştia urmează doi ani cursuri de formare profesională, finalizate – la rândul lor – cu multiple alte examene, de ordinul zecilor.

Experienţa acumulată în alte profesii, respectiv avocat, consilier juridic, notar, magistrat asistent, nu înseamnă şi însuşirea tuturor cunoştinţelor necesare, corespunzător profilului actual de magistrat. Pentru a putea deveni magistrat, esenţial este să fie întrunite, în principal, cerinţe referitoare la competenţa profesională şi integritate, iar îndeplinirea condiţiei referitoare la competenţa profesională nu se poate verifica altfel decât prin testare.

Aşadar, cei primiţi pe bază de interviu sunt admişi printr-o verificare formală şi superficială în bloc, atât a cunoştinţelor juridice cât şi motivării psihologice, şi fără ca ulterior să fie supuşi unei formări profesionale, motivat de experienţa pe care o au, argument care porneşte de la premise false. Trebuie ţinut seama obligatoriu de realitatea imediată din România, care nu indică cele mai înalte standarde în ceea ce priveşte pregătirea din domeniul juridic. De cele mai multe ori, aceasta este superficială.

Susţinerea examenelor identifică acele persoane care s-au preocupat de pregătire continuă şi actuală şi care au motivaţie puternică de a deveni magistraţi şi de a se supune formării în acest scop.

Deşi experienţa profesională este doar unul dintre criteriile ce pot fi avute în vedere pentru admiterea în magistratură sau promovarea în sistem, în fapt, prin propunerile formulate, s-a substituit tuturor celorlalte criterii, din moment ce restul lor nu mai sunt avute în vedere şi nu sunt corespunzător verificate în cazul celor numiți direct pe post, fără concurs. Vechimea în alte profesii a devenit o condiţie suficientă pentru numirea în magistratură, fiind greu de susţinut că „interviul” reprezintă, cu adevărat, o verificare a cunoştinţelor acumulate, precum şi a cerinţelor psihologice care trebuie întrunite de către magistraţi. Mai mult decât atât, vechimea nu este luată în considerare numai la admiterea în profesie, ci este valorificată încă o dată, permiţându-se acestor magistraţi numiţi fără concurs să acceadă direct la instanţele superioare.

CONCLUZII:

Considerăm că soluția pentru ocuparea puţinelor locurilor vacante din magistratură nu este şi nu poate fi aceea a facilitării intrării în magistratură prin interviu a unor persoane nemotivate şi nepregătite să facă faţă cerinţelor actuale. Având în vedere maniera în care este perceput de către opinia publică corpul magistraturii actuale, nu se poate spune că imaginea justiţiei se va îmbunătăţi prin generalizarea sistemului recrutării pe bază de interviu, prin chestionarea absolut formală a „candidatului” (de fapt, am putea să-l numim „magistrat” încă dinaintea interviului), cu consecinţa primirii în sistem a unor persoane care nu au cunoştinţele necesare, nici disponibilitatea de a le acumula. Esenţială este capacitatea candidatului de a aprecia liber şi imparţial situaţiile juridice cu care se confruntă şi de a aplica dreptul în spiritul respectării demnităţii persoanelor şi a drepturilor acestora.

Se impune înlăturarea alternativei comode, dar ineficiente, a numirii pe bază de interviu, care creează dezechilibre şi prejudiciază sistemul în totalitate. Justificarea menţinerii unei astfel de soluţii inclusiv pe baza opiniei că numărul de posturi rezervate unor astfel de numiri este mic, a fost contrazisă în perioada anilor 2004-2008 prin datele reale, când se ajunsese la 195 de locuri ocupate prin interviu, locuri la care se urmărea adăugarea altora, în condiţiile în care numărul de posturi vacante la judecătorii ţi parchetele aferente era de 204. Or, o astfel de consecinţă se produce în mod iminent prin admiterea propunerii de reîntoarcere la această modalitate de primire în sistem.

Este necesară, totodată, eliminarea posibilităţii reprimirii formale în sistem a magistraţilor pensionaţi sau celor care şi-au dat demisia, prin excluderea variantei reîntoarcerii acestora la instanţa de unde s-au pensionat sau de unde au plecat de bună voie. Posturile de la instanţele superioare trebuie asigurate pentru promovare în urma organizării concursurilor. Nu trebuie închisă calea promovărilor prin această metodă. Aceste posturi sunt mai puţine comparativ cu judecătoriile, se cere un personal energic, care să posede cunoştinţe actuale şi moderne, nu reîntoarcerea unor persoane cu privire la care există riscul să ţină sistemul în loc şi chiar să nu facă faţă. Cumulul unei pensii substanţiale cu indemnizaţia de magistrat este un avantaj individual, care nu trebuie generalizat.

Se impune înlăturarea oricăror modalităţi subiective de promovare în funcţii de execuţie, mai ales a transformării unei condiţii generale de participare la examene ca evaluarea profesională, în barieră perpetuă şi subiectivă, în detrimentul examinării obiective, pe bază de examen, a cunoştinţelor atât teoretice cât şi practice.

Mai mult ca oricând, este imperios necesar a se acorda o maximă atenţie modalităţilor de primire în magistratură şi formării magistratului din România la standarde egale cu cele din statele membre ale Uniunii Europene. Aceste modificări propuse de comisia de specialitate a Consiliului Superior al Magistraturii, efectuate în condiţii netransparente, fără consultarea magistraţilor, reprezintă o întoarcere la prevederi a căror înlăturare a fost susţinută de tot corpul judiciar în perioada 2007-2009 şi care au fost puternic criticate prin rapoartele cu privire la sistemul judiciar, în cadrul monitorizării justiţiei prin Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV) agreat de Uniunea Europeană şi România.

26.07.2015

 

LISTA MAGISTRAŢILOR (JUDECĂTORI ŞI PROCURORI)

CARE SUSŢIN MEMORIUL

 

1. Dragoş Călin, judecător, Curtea de Apel Bucureşti
2. Amalia Cecilia Moleanu, judecător, Tribunalul Mehedinţi
3. Roxana Maria Călin, judecător, Tribunalul Bucureşti
4. Ionuţ Militaru, judecător, Curtea de Apel Bucureşti
5. Claudiu Drăguşin, judecător, Judecătoria sectorului 4 Bucureşti
6. Carmen Solcoi, judecător, Tribunalul Braşov
7. Robert Cadea, judecător, Tribunalul Braşov
8. Cosmin Radu Mitroi, judecător, Tribunalul Teleorman
9. Marilena Neacşu, judecător, Tribunalul Bucureşti
10. Laurentiu Mihai Bălan, judecător, Judecătoria Sfântu Gheorghe
11. Oana Pelin, judecător, Judecătoria sectorului 2 Bucureşti
12. Liviu Cornel Dobranişte, judecător, Curtea de Apel Bucureşti
13. Alexandru Felix, judecător, Tribunalul Buzău
14. Delia Duros, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 6 Bucureşti
15. Cezar Ştefănescu, judecător, Curtea de Apel Bacău
16. Alina Nadia Guluţanu, judecător, Tribunalul Bucureşti
17. Cristina Florea, judecător, Tribunalul Brașov
18. Vlad Andrei Ardeleanu, judecător, Judecătoria Constanța
19. Oana Cristina Munteanu, judecător, Judecătoria Constanta
20. Ciprian Bodu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia
21. Vica Oprisan, judecător, Judecătoria Călaraşi
22. Ioana-Andreea Roescu, judecător, Judecătoria Drăgăşani
23. Ilisie Teofil, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea
24. Rosina-Valentina Todea, judecător, Judecătoria Cluj-Napoca
25. Octavian Samoilă, judecător, Judecătoria Drăgăşani
26. Ştefan Aurelian Ispăşoiu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov
27. Aurelian-Marian Murgoci-Luca, judecător, Judecătoria sectorului 5 Bucureşti
28. Ioana Brădăţeanu, judecător, Tribunalul Iasi
29. Elena Mihaela Toma, judecător, Judecătoria Targoviste
30. Dorina Ivascu, procuror, DNA, ST Galaţi
31. Victor Chiţu, judecător, Curtea Militară de Apel Bucureşti
32. Valentin Marian Pascu, judecător, Judecătoria Lugoj
33. Costin Andrei Stancu, judecător, Tribunalul Specializat Argeş
34. Dana Iuliana Stancu, judecător, Judecătoria Piteşti
35. Adela Popescu, judecător, Tribunalul Valcea
36. Lilica Viuleţ, judecător, Judecătoria sectorului 2 Bucureşti
37. Claudiu Corobană, judecător, Judecătoria sectorului 3 Bucureşti
38. Ștefania Anton, judecător, Curtea de Apel Suceava
39. Liviu Mihai Urziceanu, judecător, Judecătoria Arad
40. Bogdan Mateescu, judecător, Judecătoria Rm. Vâlcea
41. Adina Ghiţă, judecător, Tribunalul Dolj
42. Nicoleta Ghiciulescu, judecător, Judecătoria Chişineu Criş
43. Mircea Pîrvu, judecător, Judecătoria Băileşti
44. Alin Vasonan, judecător, Curtea de Apel Oradea
45. Laura Uce, judecător, Tribunalul Vâlcea
46. Monica Anghel, judecător, Judecătoria Vălenii de Munte
47. Cristian Nicolae Iliescu, judecător, Tribunalul Dolj
48. Daniela Delia Stoica, judecător, Judecătoria sectorului 5 Bucureşti
49. Grigore Surd, judecător, Tribunalul Satu Mare
50. Ioana Mihaela Neacşa, judecător, Tribunalul Argeş
51. Corina Tudor, judecător, Tribunalul Bucureşti
52. Ancuta Blănariu, judecător, Judecătoria Roman
53. Cosmin Ungureanu, judecător, Judecătoria Slatina
54. Anca Codreanu, judecător, Tribunalul Covasna
55. Vasile Bozeşan, judecător, Tribunalul Teleorman
56. Maria-Cătălina Marcu, judecător, Curtea de Apel Suceava
57. Mihail Stănescu-Sas, judecător, Curtea de Apel Constanţa
58. Rareş Ciauşu, procuror, DIICOT Cluj

59 Lucian-Cosmin Manoloiu, judecător, Judecătoria Slatina

60. Ciprian Cristian Purice, judecător, Judecătoria Slobozia
61. Mihaela Bunăiașu, judecător, Judecătoria Slatina
62. Alexandra Ghergheşanu, judecător, Tribunalul Bucureşti
63. Mădălina Cioară, judecător, Tribunalul Vaslui
64. Adrian Păcurar, judecător, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti
65. Iarina Prelipceanu, judecător, Tribunalul Cluj
66. Cristina Ardeleanu, judecător, Tribunalul București
67. Dragoş Păduraru, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
68. Victor Văduva, judecător, Judecătoria Constanţa
69. Florin Lupaşcu, judecător, Tribunalul Specializat Mureş
70. Melania Isopescu, judecător, Judecătoria Piatra-Neamt
71. Ioana Nicoleta Spiridonescu, judecător, Judecătoria Craiova
72. Andreea Maria Dumbrăveanu, judecător, Judecătoria sectorului 3 Bucureşti
73. Călin Dumbrăveanu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 2 Bucureşti
74. Simona Taus, judecător, Judecătoria Zărnești
75. Andrea Meșter, judecător, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti
76. Delia Elena Holbocianu, judecător, Judecătoria Suceava
77. Claudiu Holbocianu, judecător, Judecătoria Suceava
78. Ciprian Tiţa, judecător, Judecătoria Piteşti
79. Ibolya Szende Bolbos, judecător, Tribunalul Bistrita Năsăaud
80. Iulia Ioana Bilciu, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov
81. Cristina Moisa, judecător, Curtea de Apel Bucureşti
82. Angelica Ulianov, judecător, Judecătoria Constanţa
83. Gabriel Ulianov, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
84. Marcu-Aurelian Cîrstea, judecător, Judecătoria Bălcesti
85. Serena Evda Militaru, judecător, Judecătoria sectorului 2 Bucureşti
86. Adriana Daniela Barcau, judecător, Judecătoria sectorului 2 Bucureşti
87. Diana Mușuroiu, judecător, Judecătoria Târgoviște
88. Adrian Năstase, judecător, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
89. Ioan Fundătureanu, judecător, Tribunalul Arges
90. Adina Fundătureanu, judecător, Curtea de Apel Piteşti
91. Gabriel-Cristian Ursa, judecător, Judecătoria Tg. Mureş
92. Ovidiu-Ştefan Scarlatescu, judecător, Judecătoria Lugoj
93. Oana Ionescu, judecător, Judecătoria Călăraşi
94. Simona Ştefania Matei, judecător, Tribunalul Brasov
95. Corina Etcu, judecător, Judecătoria Iaşi
96. Silviana Camelia Călin, judecător, Judecătoria Calarasi
97. Oana Stroiu, judecător, Judecătoria Braşov
98. Ioan-Paul Chiş, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti
99. Loredana Alexandrescu, judecător, Judecătoria Iași
100. Vasile Airinei, procuror, DIICOT ST Iaşi
101. Răzvan Dicu, judecător, Tribunalul Galaţi
102. Anca Pârleţeanu, judecător, Judecătoria Constanţa
103. Maria Timoaşcă, judecător, Judecătoria Constanţa
104. Adriana Nicolae, judecător, Judecătoria Buzau
105. Diana Deculescu, judecător, Judecătoria Constanţa
106. Bogdan Ciprian Pîrlog, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
107. Dan Lixandru, judecător, Judecătoria Slatina
108. Antonela Alis Jica, judecător, Judecătoria Vălenii de Munte
109. Adrian Popescu, judecător, Judecătoria Pucioasa
110. Horaţiu Constantin Stângaciu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău
111. Ioana Hanganu, judecător, Judecătoria Piatra Neamt
112. Dragoş Gheorghe, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca
113. Liliana – Mirela Puşcaşu, judecător, Judecătoria Onești
114. Bogdan Zdrenghea, judecător, Tribunalul Cluj
115. Anca Moldovan, judecător, Curtea de Apel Cluj
116. Felix Lucian Șalar, judecător, Curtea de Apel București
117. Marius Vâlcu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 6 Bucureşti
118. Florin-Mircea Zaharia-Lupu, judecător, Judecătoria Iasi
119. Alexandra Luiza Barea Brezae, judecător, Judecătoria sectorului 6 Bucureşti
120. Mihai Hondor, procuror, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
121. George Ionescu, judecător, Tribunalul Argeş
122. Andreea Diaconu, judecător, Tribunalul Argeş
123. Lucia Dobrin, judecător, Tribunalul Timiş
124. Petronela-Maria Mateiş, judecător, Tribunalul Bacău
125. Irina Cătălina, judecător, Judecătoria Piatra-Neamţ
126. Ioan Georgiu, judecător, Judecătoria Gherla
127. Marina Braşovean, judecător, Judecătoria Vaslui
128. Andreea Manuela Popovici, judecător, Judecătoria Bacău
129. Monica Sortan, judecător, Curtea de Apel Cluj
130. Alina Elena Comăniţă, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov
131. Cristian Grigore, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sf. Gheorghe
132. Evelina Oprina, judecător, Tribunalul Ilfov
133. Georgeta Raluca Ancuţa, judecător, Judecătoria Craiova
134. Dumitru Cristian Bogdan, judecător, Judecătoria Costeşti
135. Irina Popescu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa
136. Constantina-Monica Turcu, judecător, Judecătoria Constanţa
137. Nadina Drecea, judecător, Judecătoria sectorului 2 Bucureşti
138. Adrian Mihai Cârstea, judecător, Judecătoria Buzău
139. Dana Maria Puiu, judecător, Tribunalul Salaj
140. Alina Popescu, judecător, Tribunalul Bucureşti
141. Cosmin Dijmărescu, judecător, Tribunalul Dolj
142. Roxana Negrea, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov
143. Mihaela Apostol, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi
144. Liana Nicoleta Arsenie, judecător, Tribunalul Teleorman
145. Carmen Camelia Băilă, judecător, Tribunalul Arad
146. Elena Ciulin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 1 București
147. Iulia Lulciuc, judecător, Judecătoria Suceava
148. Elena Lixăndroiu, judecător, Judecătoria Târgovişte
149. Mihaela Beldie, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 1 București
150. Răzvan Bara, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov
151. Alexandra Ion, judecător, Judecătoria Ploieşti
152. Carmen Andreea Cimpoiasu Tanislav, judecător, Judecătoria Câmpina
153. Nicoleta Burlacu, judecător, Judecătoria Timişoara
154. Cristian Ungureanu, judecător, Judecătoria Vatra Dornei
155. Daniela Loredana Hariton, judecător, Judecătoria Vatra Dornei
156. Anca Cazac, judecător, Judecătoria Zărneşti
157. Alina Palancanu, judecător, Judecătoria Botoşani
158. Sorina Iolanda Marinas, judecător, Judecătoria Craiova
159. Dana Cosareanu, judecător, Tribunalul Bucureşti
160. Sirbu Monica Elena, judecător, Judecătoria Timișoara
161. Cristian-Marius Grecescu, judecător, Tribunalul Dolj
162. Carmen Layet, judecător, Judecătoria Buftea
163. Mihaela Bivol, judecător, Tribunalul Suceava
164. Larisa Isabella Munteanu, judecător, Tribunalul Ialomiţa
165. Mădălina Enache, procuror, Parchetul d.p.l. CA Bucureşti
166. Adriana Macarie, judecător, Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
167. Bogdan Niculescu, judecător, Judecătoria Intorsura Buzăului
168. Claudia Toma, judecător, Judecătoria Târgu Mureș
169. Dana Rusu, judecător, Judecătoria Gherla
170. Irina Dumitru, judecător, Tribunalul Specializat Mureş
171. Anca Ionela Zamfiroi, judecător, Tribunalul Vaslui
172. Adrian Popescu, judecător, Judecătoria Cluj-Napoca
173. Sebastian Olteanu, judecător, Judecătoria Ploiești
174. Veronica Gavriş Todinca, judecător, Judecătoria Dragomireşti
175. Cristina Vlad, judecător, Judecătoria Buzău
176. Claudiu Daniel Falcan, judecător, Tribunalul Mehedinţi
177. Ana – Maria Iftinca – Voicu, judecător, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti
178. Oana Codina, judecător, Tribunalul Vaslui
179. Cristina Crăciun, judecător, Tribunalul Timiș
180. Cristina Ioniţă, judecător, Curtea de Apel Bucureşti
181. Iulian Dirzeanu, judecător, Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
182. Corina Mureşan, judecător, Curtea de Apel Târgu Mureş
183. Flavius Mureşan, judecător, Tribunalul Specializat Mureş
184. Vlad Țari, judecător, Judecătoria Sectorului 2 București
185. Elena Blidaru Mateescu, judecător, Tribunalul Bucureşti
186. Codruța Strîmb, judecător, Curtea de Apel București
187. Marius Peter, judecător, Judecătoria Năsăud
188. Raluca Mirica, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov
189. Ştefan Lucaciuc, judecător, Curtea de Apel Timişoara
190. Mihaela Ciocea, judecător, Curtea de Apel Bucureşti
191. Ioan Octavian Ovac, judecător, Judecătoria Bârlad
192. Daniela Mihaela Telescu, judecător, Judecătoria Bârlad
193. Mădălina Trușcan, judecător, Judecătoria Brașov
194. Florin Potîrnichie, judecător, Judecătoria Agnita
195. Dana Tiţian, judecător, Curtea de Apel Alba Iulia, detaşat DNA
196. Codruţ Marian Bărbulescu, judecător, Judecătoria Sf. Gheorghe
197. Ilenuța Bădiceanu, judecător, Tribunalul Argeş
198. Cristina Chelaru, judecător, Judecătoria Ploieşti
199. Iulia Florica Dumitru, judecător, Judecătoria Ploieşti
200. Irina Popa, judecător, Judecătoria Ploieşti
201. Lucian Ionuţ Brânzac, judecător, Tribunalul Botoşani
202. Cristina Radu, judecător, Judecătoria Ploieşti
203. Anda Murgoi, procuror, PCA Alba Iulia
204. Oana Mihaela Vieru, judecător, Tribunalul Vaslui
205. Laura Moroiu, judecător, Judecătoria Piatra Neamţ
206. Mihai Adrian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara
207. Andreea Anchidin, judecător, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
208. Alexandru Cobîscan, judecător, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
209. Nicoleta – Monica Bratu, judecător, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
210. Andreea Neţoiu, judecător, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
     211. Sabina Bolla, judecător, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
211. Cristina Ionescu Lupeanu, judecător, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
212. Mihaela Nicodim, judecător, Judecătoria Piatra Neamţ
213. Claudia Vasiliu, judecător, Judecătoria Piatra Neamţ
214. Cristina Dumitriu, judecător, Judecătoria Piatra Neamţ
215. Constantina Ionescu, judecător, Judecătoria Piatra Neamţ
216. Raluca Băltog, judecător, Judecătoria Piatra Neamţ
217. Oana Movileanu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ
218. Anca-Emilia Irimia, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Mediaş
219. Denis Dimitriu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Mediaş
220. Gheorghe Bîrdău, judecător, Judecătoria Craiova
221. Elena Anton, judecător, Tribunalul Argeş
222. Adrian Anton, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş
223. Rareş Stan, procuror, Parchetul de pe lângă JS2, delegat la PT Bucureşti
224. Marius Voineag, procuror, DIICOT Structura centrală
225. Livia Mercan, judecător, Judecătoria Piteşti, detaşat Direcţia Agentul Guvernamental
226. Adina Botezatu, judecător, Judecătoria Braşov
227. Tudoriţa Manta, judecător, Tribunalul Specializat Mureş
228. Iuliana Madalina Poeana, judecător, Tribunalul Prahova
229. Florentina Ivăncioiu, judecător, Tribunalul Bucureşti
230. Alexandra Mănescu, judecător, Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti
231. Virginia Opăriuc, judecător, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
232. Cristina Diana Puha, judecător, Tribunalul Suceava
233. Alexandra Magdas, judecător, Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti
234. Dorina Mihaela Bereş, judecător, Curtea de Apel Oradea
235. Maria Surduleac, judecător, Judecătoria Ploieşti
236. Anca Gheorghiu, judecător, Judecătoria Braşov
237. Florentina Iavorschi, judecător, Judecătoria Oradea
238. Ramona Barbulescu, judecător, Judecătoria Braşov
239. Cristi Sorin Bosnea, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș
240. Rozalia-Cristina Luca, judecător, Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
241. Alina Nicoleta Gherghina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6
242. Mihaela Spinu, judecător, Judecătoria Ploieşti
243. Cristina Bugeac, judecător, Judecătoria Ploieşti
244. Andreea Dinicu, judecător, Judecătoria Ploieşti
245. Camelia-Maria Ilie, judecător, Curtea de Apel Bucureşti
246. Ana Savu, judecător, Judecătoria Costeşti
247. Cornelia Olteanu, judecător, Judecătoria Costeşti
248. Andreea – Ionela Abutnăriţei, judecător, Judecătoria Zărneşti
249. Nicoleta Dogariu, judecător, Tribunalul Bucureşti
250. Andreea-Alexandra Ailioaie, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara
251. Daniela Iuliana Marinescu, judecător, Tribunalul Bucureşti
252. Cătălina Cruceru, judecător, Judecătoria Ploieşti
253. Sorin Beteringhe, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea
254. Dumitru Cheagă, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria sector 4
255. Iuliana-Madalina Larion, judecător, Tribunalul Bucureşti
256. Robert Marin, judecător, Judecătoria Ploieşti
257. Cătălin Chircuşi, judecător, Judecătoria Slatina
258. Sandel Botoghina, procuror, DIICOT- ST Piteşti
259. Liana Armbruster, procuror, DIICOT- ST Piteşti
260. Mihai Valentin, procuror, DIICOT- ST Piteşti
261. Tatiana Oprea, procuror, DIICOT- ST Piteşti
262. Gheorghe Stoica, procuror, DIICOT- ST Piteşti
263. Ionuţ Călina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova
264. Mihaela Olaru, procuror, DIICOT ST Piteşti
265. Anamaria Lucia Zaharia, judecător, Curtea de Apel Bucureşti
266. Elena-Lavinia Crăciun, judecător, Judecătoria Constanța
267. Carmen Elena Ștefan, judecător stagiar, Judecătoria Constanța
268. Mihaela Stanciu, judecător, Judecătoria Constanța
269. Oana Mihaela Sorescu, judecător, Judecătoria Constanța
270. Antonia Diaconu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitesti
271. Bogdan Catrinescu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitesti
272. Carmen Olaru, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitesti
273. Mihaela Bratulescu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitesti
274. Mihaela Catalan, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitesti
275. Ionut Cristea, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitesti
276. Adrian Mihai, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitesti
     278. Vladimir Nanu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitesti
277. Alexandru Marian Stătescu, judecător, Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti
278. Oana Maria Hodorogea, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi
279. Roxana Ciurca Roznovat, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi
280. Diana Eliza Mincă, judecător, Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
281. Riza Florentin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova
282. Alexandrina Deaconu, procuror, Parchetul d.p.l. CA Bucureşti
283. Marius Stefan, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş
284. Simona Tuca, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş
285. Elena Vlad, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş
286. Simona Constantinescu, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş
287. Catalin Barbuceanu, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş
288. Eleonora Chirvasiu, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş
289. Livia Cioara, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş
290. Dinu Camelia, judecător, Judecătoria Râmnicu Vâlcea
291. Ciauşescu Carmen Florina, judecător, Judecătoria Râmnicu Vâlcea
292. Frunză Aurelia, judecător, Judecătoria Râmnicu Vâlcea
293. Constantinescu Felicia, judecător, Judecătoria Râmnicu Vâlcea
294. Dumitraşcu Mioara, judecător, Judecătoria Râmnicu Vâlcea
295. Constantinescu Alina, judecător, Judecătoria Râmnicu Vâlcea
296. Stelescu Elena Cristina, judecător, Judecătoria Râmnicu Vâlcea
297. Fulga Violeta, judecător, Judecătoria Râmnicu Vâlcea
298. Lumineanu Marius Alexandru, judecător, Judecătoria Râmnicu Vâlcea
299. Lita Marius, judecător, Judecătoria Râmnicu Vâlcea
300. Carmen Răduică, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj
301. Enache Iulia, judecător, Judecătoria Bacău
302. Carmen Dina, judecător, Judecătoria Rm. Vâlcea
303. Iulian Balan, judecător, Curtea de Apel Târgu Mureş
304. Ionel Grigorie, judecător, Curtea de Apel Craiova
305. Dinu Rebecca Zinca, judecător Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
306. Diana Gabriela Nastase, judecător Tribunalul Arges
307. Ramona Mungiu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
308. Raluca Nor, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara
309. Adrian Aparaschivei, judecător, Curtea de Apel Suceava
310. Ana Aparaschivei, procuror, DIICOT-ST Suceava

313.Tabirta Lorin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Timisoara

314. Ligia Rotaru, judecător, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
315. Mădălina Chircu, judecător, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
316. Anamaria Petre, judecător, Judecătoria Satu Mare
317. Candale Laura Camelia, vicepresedinte, Judecătoria Bistrita
318. Ioana Angheluta, judecător, Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
319. Cristina Stefan, judecător, Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
320. Denisa Lazar, judecător, Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
321. Georgescu Alexandru Bogdan, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
322. Solomon Andrei Nicolae, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
323. Staicu Bogdan, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
324. Buruiană Vițu, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
325. Mocioacă Adina Ileana, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
326. Radu Cristina, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
327. Ruxanda Ramona Elena, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
328. Berariu Mihaela, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
329. Popoiu Codruț Dumitru, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
330. Prună Mihai, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
331. Dieac Ana Raluca, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
332. Borjog Eduard Daniel, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
333. Ionescu Ruxandra, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
334. Țîrlea Adrian, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
335. Paraschivescu Corina Mioara, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
336. Prescorniță Simona Mihaela, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
337. Ivan Gheorghe, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
338. Florescu Cristina, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București

339 Alestar Violeta, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București

340. Bordeianu Nadia, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
341. Ciobanu Ramona, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
342. Gherghe Răzvan Vicențiu, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
343. Lăncrănjan Alexandra, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
344. Mortu Ionuț, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
345. Năstasie Ion, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
346. Mirică Alexandru, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
347. Neacșu Denisia, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
348. Melnic Sorin, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
349. Albu Gabriela, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
350. Petrescu Ionuț, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
351. Bocu Mădălina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov
352. Răducu Mihai, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov
353. Leanca Silvia, judecător, Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
354. Constantin Irina, Parchetul d.p.l. Trib. București
355. Ana Maria Lixandru, judecător, Judecătoria Slatina
356. Andreea Crăciun, judecător, Judecătoria Craiova
357. Mateescu Maria Valentina, judecător, Judecătoria Slatina
358. Riza Livia Constanța, judecător, Judecătoria Slatina
359. Calinescu Irina Olivia, judecător, Judecătoria Drăgășani
360. Stalpeanu Luminita, judecător, Judecătoria Drăgășani
361. Daniela Predescu, judecător, Judecătoria Drăgășani
362. Olteanu Dragos, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara
363. Pantea Marius-Calin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
364. Gițan Diana Nicoleta, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara
365. Loredana Mocan, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara
366. Felecan Marius, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara
367. Purtan Cristina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara
368. Silaghi Adina Octavia, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara
369. Tatu Dragoș Daniel, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Deta
370. Sergiu Bulat, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat
371. Mariana Vârgă, judecător, vicepreşedinte Tribunalul Argeş
372. Andrei Iugan, judecător, Judecătoria sector 5 Bucureşti
373. Mariana Nuţi Dobrin, judecător, Tribunalul Teleorman
374. Bică Alexandru, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova
375. Cioplea Augustina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova
376. Dalida Militaru, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova
377. Farcas-Hîngan Georgiana Rodica, judecător, Tribunalul Cluj
378. Pîrvu Elena Camelia, judecător, Judecătoria Pitești
379. Loredana Maria Grigorean, judecător, Tribunalul Suceava
380. Gina Ionela Craciun, judecător, Tribunalul Suceava
381. Radulescu Cosmin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova
382. Damaschin Eniko, judecător, Judecătoria Cornetu
383. Amarie Leonard, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Costesti
384. Catalin Visinoiu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Costesti
385. Nicorina Magraon, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Arges
386. Dutu Theodor, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Arges
387. Cosmin Puiulescu,  procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Arges
388. Siea Cristian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Arges
389. Radu Adrian, procuror,  Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni
390. Dragos Hristache, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Campulung Muscel
391. Razvan Austrianu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Campulung Muscel
392. Daniel Gheorghe, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Campulung Muscel
393. Ionel Cotovelea, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Campulung Muscel
394. Luca Cristina Ramona, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi
395. Moraru Alina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi
396. Istrate Daniel, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi
397. Popa Mihai Catalin procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi
398. Roman Alexandru, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi
399. Mangalagiu Alina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi
400. Daniel Otel, judecător, Judecătoria Segarcea
401. Liliana Petrovan, judecător, Tribunalul Bucureşti
402. Lavinia Magdalena Bulgaru, judecător,Tribunalul Bucureşti
403. Andrei Jurca, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Timisoara
404. Ionel Iliescu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
405. Buculea Raluca, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara
406. Mirela Dumitrache Babalac, judecător, Tribunalul Arges
407. Elena Veronica Iura, judecător, Curtea de Apel Bucureşti
408. Coca Alexandra, judecător, Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
409. Trascau Olimpia, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Timisoara
410. Asiminei Alexandru, judecător, Judecătoria Suceava
411. Raluca Arsenie, judecător, Judecătoria Deva
412. Carmen Cojocaru, judecător, Curtea de Apel Craiova
413. Mirela Adriana Burlacu, judecător, Judecătoria Buzau
414. Rotaru Dana Alexandra, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iasi
415. Cojocaru Oana Irina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iasi
416. Muresan Cardonel Felix, judecător, Tribunalul Satu Mare
417. Bogdan Alexandru Dari, judecător, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
418. Marius Joiţa, judecător, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
419. Francesca Bujor, judecător, Tribunalul Cluj
420. Adina- Monica Burdan, judecător, Judecătoria Timișoara
421. Mariana Ilisie, judecător, Tribunalul Bihor
422. Maria Verdes, judecător, Judecătoria Oradea
423. Ovidiu Ciuma, judecător, Judecătoria Oradea
424. Stefana Pascaru, judecător, Judecătoria Iasi
425. Alexandra Ioana Zamfir, judecător, judecătoria Slobozia
426. Bogdan Rocsin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6
427. Perjoiu Irina, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui
428. Melania Cristina Rusu, judecător, Judecătoria Pitești
429. Adela Ileana Barbuți, judecător, Judecătoria Craiova 
430. Codreanu Alexandru, procuror, Parchetul dpl Tribunalul Brasov
431. Codreanu Melinda, judecător, Tribunalul Covasna
432. Gabriel Mustaţă, judecător, Judecătoria Constanţa
433. Petrica Gherghesanu, judecător, Tribunalul Bucureşti
434. Daniela-Alexandra Stamate, judecător, Judecătoria Constanţa
435. Carmen – Andreea Toader, judecător, Judecătoria Calarasi 
436. Radu – Mihai Necula, judecător, Judecătoria Calarasi
437. Liliana-Dorina Răducu, judecător, Judecătoria Sector 3 Bucureşti
438. Roxana Sultana, judecător, Tribunalul Dambovita
439. Manuel Remi Sultana, judecător, Judecătoria Racari
440. Joldes Liliana, judecător, Judecătoria Bistrita
441. Nastasia Marius, judecător, Judecătoria Constanţa
442. Andreea Madalina Popescu, judecător, Judecătoria Pitesti
443. Diana Caterina Coman, judecător, Judecătoria Pitesti
444. Maria Roxana Codreanu, judecător, Judecătoria Saveni
445. Andrada Maria Turti, judecător, Judecătoria Nasaud
446. Oana Diaconu, judecător, Judecătoria Patarlagele
447. George Lucian Cîmpanu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava
448. Anca Ghimici, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Galati
449. Roxana Cristina Baraila, judecător, Tribunalul Specializat Arges
450. Mariana Adam, judecător, Judecătoria Rupea
451. Ioana-Maria Cîmpean, judecător, Judecătoria Ploieşti
452. Teliceanu Viorel-Gabriel, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanta
453. Ramona Bușu, judecător stagiar la Judecătoria Orșova
454. Catalina Dan, judecător, Judecătoria Pitești
455. Vasile Andra Georgiana, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanta
456. Andrei Camelia, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanta
457. Diaconu Alexandra Nora, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanta
458. Iorgu Anca Ramona, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanta
459. Timiş Elena Cosmina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanta
460. George Enescu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu
461. Ana Mocanu, judecător, Judecătoria Sector 3 Bucureşti
462. Emanuela Dulgheru, judecător, Tribunalul București
463. Smaranda Maria Floricoiu, judecător, Judecătoria Rm. Valcea
464. Crina Capotă, judecător, Judecătoria Satu Mare
465. Claudiu Victor Neagoe, procuror, Parchetul d.p.l. CA Bucureşti
466. Ilona Panica, procuror, Parchetul d.p.l. CA Bucureşti
467. Dorin Zbranca, judecător, Judecătoria Câmpulung Moldovenesc
468. Fagarasan Mariana, judecător, Tribunalul Mures
469. Bejenaru Iolanda, judecător, Tribunalul Vrancea
470. Ion Anca-Mihaela, judecător, Judecătoria Satu Mare
471. Pojoga Valerian-Adrian, judecător, Judecătoria Satu Mare
472. Alina Mateescu,  judecător, Tribunalul Argeș
473. Claudia Bodean, judecător, Tribunalul Constanţa
474. Horvat Emilia Lavinia, judecător, Judecătoria Alba Iulia
475. Ramona Ilie, judecător, Judecătoria Videle
476. Petrică Marius Popa, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 2 Bucureşti
477. Alina Neculai, judecător, Judecătoria Botosani
478. Liviu Ceica, judecător, Judecătoria Botosani
479. Florin Verciuc, judecător, Judecătoria Botosani
480. Căruțașu Ioana, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti
481. Ovidiu Gherasim, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 3 Bucureşti
482. Meszaros Ioana, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare
483. Cristian Ignat, judecător, Judecătoria Balș
484. Monica Avramescu, judecător, Judecătoria sectorului 3 Bucureşti
485. Emanuela Morisca, judecător, Tribunalul Suceava
486. Ana-Maria Stanca, judecător, Judecătoria Slobozia
487. Cristian Monenci, judecător, Tribunalul Bihor
488. Mitric Laura Iuliana, judecător, Tribunalul Suceava
489. Anca Dobre, judecător, Judecătoria Buzău
490. Stefanita Viorel Gogea, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Brasov
491. Ana Corina Voinea, judecător, Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
492. Bote Sanda – Daria, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare
493. Florela Nistor, judecător, Tribunalul Bucureşti
494. Mihai Cepes, judecător, Judecătoria Timisoara
495. Alexandra Traistaru, judecător, Judecătoria Bolintin Vale
496. Topalea Kalinca, judecător, CA Suceava
497. Dragomir Luisa-Emanuela, judecător, Tribunalul Bucureşti
498. Dragomir Marian Ionut, judecător, Judecătoria Sector 5 Bucureşti
499. Cirstea Florina Izabela, judecător, Tribunalul Bucureşti
500. Andrioaei Corneliu, judecător, Tribunalul Bucureşti
501. Iulia Popescu, judecător, Judecătoria Fetești
502. Stănculescu Cătălin, judecător, Judecătoria Strehaia
503. Garlonta Ana, judecător, Tribunalul Brasov
504. Dana Girbovan, judecător, Curtea de Apel Cluj
505. Dâscă Adrian Nicolae, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Paşcani
506. Iftodi Iulian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iasi
507. Fanel Gabriel Arabelea, judecător, Judecătoria Slatina
508. Bogdan Popescu, judecător, Judecătoria Tg. Jiu
509. Constantin Ciuculescu, judecător, Tribunalul Militar Bucureşti
510. Lucian Mitrica, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iasi
511. Lavinia Circiumaru, judecător, Tribunalul București
512. Madalina Afrăsinie, judecător, Tribunalul București
513. Gabriel Lefter, judecător, Curtea de Apel Constanța
514. Florin Grecu, judecător, Judecătoria Craiova
515. Isabela Zglimbea, judecător, Judecătoria Craiova
516. Angelica Cîrlogea, judecător, Judecătoria Craiova
517. Dana Corina, judecător, Judecătoria Craiova
518. Oprea Alina, judecător, Judecătoria Pitesti
519. Cringus Dragos, judecător, Judecătoria Pitesti
520. Ana Maria Echert, judecător, Judecătoria Braila
521. Simona Moța, judecător, Judecătoria Craiova
522. Vasile Prața, procuror, DIICOT-Structura Centrală București
523. Adrian Morar, judecător, Judecătoria Reghin
524. Dan Dănăilă, judecător, Judecătoria Reghin
525. Darian Stroia, judecător, Judecătoria Reghin
526. Alina Hodoş, judecător, Judecătoria Reghin
527. Silviu Socol, judecător, Judecătoria Reghin
528. Angelica Petrache, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Călărași
529. Emil Moța, procuror, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova
530. Tinela Moța, judecător, Tribunalul Gorj 
531. Puscasu Voicu, judecător, Judecătoria Deva
532. Puscasu Florina-Mihaela, judecător Judecătoria Faget
533. Amelia Farmathy, judecător, Curtea de Apel Bucureşti
534. Duţă Aneta, judecător, Tribunalul Argeş
535. Emanuela Moşneanu Comăneci, judecător, Tribunalul Argeş
536. Vişinoiu Ruxandra, judecător, Tribunalul Argeş
537. Mihaela Badea, judecător, Tribunalul Argeş
538. Pamfil Mihaela Laura, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iasi

540 Neagu Silviu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iasi

541. Mandache Ionut Narcis, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iasi
542. Bartha Kinga Agota, judecător, Judecătoria Sfantu Gheorghe
543. Andreea Ţâbârnă, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5
544. Corina Ţâbârnă, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa
545. Corina Bălănescu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5
546. Barna Alina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iasi
547. Coca Daniel, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iasi
548. Vasiliu Crenguta, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Iasi
549. Mihaela Lupşor, judecător, Tribunalul Braşov
550. Poenaru Valentina, judecător, Judecătoria Bailesti
551. Gioroceanu Alina Mihela, judecător, Judecătoria Bailesti
552. Petre Alexandra, judecător, Judecătoria Bailesti
553. Paul Bilan, judecător, Judecătoria Botoşani
554. Lucian Lungu, judecător, Judecătoria Botoşani
555. Anamaria Corduneanu, judecător, Judecătoria Botoşani
556. Ionela Daniela Munteanu, judecător, Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti
557. Gabriela Badiu, judecător, Judecătoria Reghin
558. Roxana Duma, judecător, Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
559. Alex Bogdan Arghir, judecător, Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
560. Stela Stoicescu, judecător, Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
561. Alexandra Cristina Cojocaru, judecător, Judecătoria Vaslui
562. Raluca Duta, judecător, Judecătoria Corabia
563. Magdalena Maria Pauna, judecător, Judecătoria Rosiori de Vede
564. Claudia Iuliana Văcaru, judecător, Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
565. Mandache Claudia, judecător, Judecătoria Iasi
566. Mirel Toader, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
567. Silvia Furnică, judecător, Judecătoria Botoşani
568. Ilie Bîcu, judecător, Judecătoria Botoşani
569. Bobeică Chiriță Georgiana, judecător, Judecătoria Sectorului 2 București
570.  Oana Spuma, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
571. Oana Stoenescu, judecător, Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
572. Ciprian Constantin Miron, judecător, Judecătoria Botoșani
573. Iulia Ursan, judecător, Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti
574. Iulian Minaev, judecător, Judecătoria Constanţa
575. Pena Marian Dan, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj
576. Pena Cristina, judecător, Tribunalul Gorj
577. Mădălina Mihalaşcu, judecător, Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti
578. Diana Faur, judecător, Tribunalul Constanţa
579. Tanase Valentin, judecător, Judecătoria Tarnaveni
580. Rus Alin, judecător, Judecătoria Tarnaveni
581. Dobrii Lorena, judecător, Judecătoria Tarnaveni
582. Monica Badescu, judecător, Tribunalul Timiş
583. Crăiniceanu Alina, judecător, Tribunalul Timiş
584. Radu Ciocan, judecător, Judecătoria Bolintin Vale
585. Cristina Păcurar, judecător, Judecătoria Miercurea Ciuc
586. Todosi Diana Gabriela, judecător, Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
587. Baran Florin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Valenii de Munte
588. Alexandru Ciochina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
589. Iga Monica-Maria, judecător, Judecătoria Târgoviște
590. Șelaru Diana-Maria, judecător, Judecătoria Târgoviște
591. Ana Maria Ghiață, judecător, Judecătoria Hîrlău
592. Elena Roşu, judecător, Tribunalul Bucureşti
593. Maria Cristina Ciornei, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava
594. Sonia Cososchi, judecător, Tribunalul Harghita
595. Cîmpean Ioana Elena, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
596. Coman Remus Nicolae, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
597. Doncea Andrei, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
598. Frîncu Cristina Corina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
599. Grosu Mihaiela, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
600. Ioan Remus Sebastian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
601. Isar Irina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
602. Jărdieanu Elena Ramona, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
603. Mesaroş Mihai Aurelian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
604. Nae Violeta, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
605. Vernea Ioana, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
606. Petrescu Adrian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
607. Preda Anişoara, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
608. Prepeliţă Andreea Raluca, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
609. Tăraş Gabriela, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
610. Trif Marian Mihai, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
611. Popa Mihai Sorin procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu
612. Ramona Zglimbea, judecător, Tribunalul Dolj
613. Gabriela Filimon, judecător, Tribunalul Dolj
614. Raluca Dinculescu, judecător, Tribunalul Dolj
615. Hanachiuc Gina Alina, judecător, Tribunalul Botoşani
616. Doina Segărceanu, judecător, Tribunalul Bucureşti
617. Olivia Dariana Plesanu, judecător, Judecătoria Sector 3 Bucureşti
618. Dehenea Constantin, judecător la Judecătoria Medgidia
619. Ştefan Irina, judecător, Tribunalul Brăila
620. Simona Mihai, judecător, Judecătoria Lugoj
621. Carmella-Rozalia Cordos, judecător, Judecătoria Lugoj
622. Andreea Rozalia Bălulescu, judecător, Judecătoria Timișoara
623. Ana Maria Pricope, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
624. Ioana Borjog, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
625. Anca Iliescu, judecător, Judecătoria Ploiești
626. Bogdan Epure, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
627. Burje Ovidiu-Sorin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa
628. Briciu Adrian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa
629. Chişbora Mircea – Cristian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa
630. Iuliana Crisan, procuror, DNA
631. Ciorba Adrian Ovidiu Simion, judecător, Judecătoria Negreşti Oaş
632. Moiş Maria, judecător, Judecătoria Negreşti Oaş
633. Ene Solomciuc Florin Cristian, judecător, Judecătoria Negreşti Oaş
634. Stamate Octavian, judecător, Judecătoria Calarasi
635. Adrian Constantin Zaharia, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava
636. Dinca Andrei-Radu, judecător, Judecătoria Alexandria
637. Duta Mihai-Gabriel, judecător, Judecătoria Alexandria
638. Popescu Dana-Alina, judecător, Judecătoria Alexandria
639. Podea Elena-Simona, judecător, Judecătoria Alexandria
640. Mihalascu Ionut-Marius, judecător, Judecătoria Alexandria,
641. Banciu Anca-Maria, judecător, Judecătoria Alexandria
642. Penciuc Andrada-Maria, judecător, Judecătoria Alexandria
643. Brates Livia, judecător, Judecătoria Alexandria
644. Neaga Rafaela, judecător, Judecătoria Alexandria
645. Matei Oana Maria, judecător, Judecătoria Alexandria
646. Cristiana Enache, judecător, Curtea de Apel Ploiesti
647. Birtoc Mihai-Dorin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
648. Crişan Laura-Adina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
649. Dobrescu Flaviu-Bogdan, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
650. Fadei Pavel, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
651. Grădină Laura-Valentina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
652. Lazăr Anca Augusta, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
653. Mane Loredana-Lăcrămioara, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
654. Panţuru Valentin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
655. Renyi Erika, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
656. Carmen-Simona Noja, judecător, Judecătoria Cluj-Napoca
657. Nicoleta Soare, judecător, Judecătoria Slatina
658. Ristea Ramona, judecător, Judecătoria Timişoara
659. Margan Marcela-Delia, judecător, Judecătoria Timişoara
660. Staicut Irina, judecător, Judecătoria Timişoara
661. Dietrich Magdalena, judecător, Tribunalul Timis
662. Ilie Cristian Razvan, judecător, Judecătoria Buftea
663. Ștefan Valentin-Cristian, procuror, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureș
664. Andrei Paun, judecător, Judecătoria sectorului 2 Bucureşti
665. Mihail Dafina, judecător, Tribunalul Militar Bucureşti
666. Liliana Santavan, judecător, Judecătoria Şimleu Silvaniei
667. Bădescu Irina, judecător, Curtea de Apel București
668. Raduica Lucian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin  
669. Mihai Stanciu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanta
670. Mircea Popescu, procuror, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București
671. Cosmin Halalau, procuror, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București
672. Florina Lucan, procuror, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București
673. Corina Bican, procuror, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București
674. Florela Palici, procuror, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București
675. Florin Dumitrescu, procuror, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București
676. Ana-Maria Nica, judecător, Curtea de Apel Timisoara
677. Maria Virginia Barascu, judecător,  Judecătoria Cornetu
678. Vernea Sorin-Alexandru, judecător, Judecătoria Slobozia
679. Rotaru Gabriela, judecător, Tribunalul Teleorman
680. Cristian Moraru, judecător, Judecătoria Satu Mare
681. Manuela Ungureanu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
682. Raluca Perianu, judecător, Judecătoria Sectorului 1 București
683. Bursuc Andreea-Claudia, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu
684. Ududec Ionel, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
685. Ududec Anca-Teodora, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu
686. Arion Ana Olivia, judecător, Judecătoria Botosani
687. Apopi Ileana, judecător, Judecătoria Falticeni
688. Ioana Drăgușanu, judecător, Tribunalul București
689. Pascariu Maria, judecător, Judecătoria Falticeni
690. Sepelea Nicolae, judecător, Judecătoria Falticeni
691. Cătălin Galcea, procuror, Parchetul Judecătoria Sector 4 Bucureşti
692. Grecu Adrian, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timis.
693. Dinescu Adrian-Gabriel, judecător, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti
694. Daniela Tiriteu, judecător, Judecătoria Arad
695. Soloiu Adrian-Sandu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria sector 3 Bucureşti
696. Adriana Soponar, judecător, Judecătoriei Satu Mare
697. Geta-Lilioara Mihalciuc, judecător, Curtea de Apel Suceava
698. Andreea Mihaela Popescu, judecător, Tribunalul Bucureşti
699. Dan-Adrian Chiş, judecător, Judecătoria Zalău
700. Beatrice Simion, judecător, Judecătoria Târgu Mureș
701. Victor Constantinescu, judecător, Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti
702. Leucea Alin Lucian, procuror șef secție urmărire penală, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor
703. Naghiu Dida Adina, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor
704. Puie Ciprian Horia, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor
705. Scurt Carmen, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta
706. Alba Radu Ioan, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta
707. Cuciula Diana Cristina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea
708. Sabău Delia Claudia, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea
709. Asmarandei Andrei Iulian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea
710. Ene Laura Elena, judecător, Judecătoria sectorului 6 Bucureşti
711. Mihaela Roibu, judecător, Tribunalul Timis
712. Iulian Topalea, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Radauti
713. Şendroni Mircea, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
714. Amuscaliţei Alin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
715. Vlasin Ioana Valeria, judecător, Judecătoria Cluj-Napoca
716. Dordea  Alina  Maria, judecător, Judecătoria Blaj
717. Dordea Marcian Silviu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Blaj
718. Stoicescu Mihnea Valentin, judecător, Judecătoria Sector 5 Bucureşti
719. Cristina Stef, judecător, Tribunalul Salaj
720. Elena Cretescu, judecător, Judecătoria sectorului 2 Bucureşti
721. Palaghia Marius Catalin, judecător, Judecătoria Saveni
722. Daniela Sotoc, judecător, Curtea de Apel Oradea
723. Florentina Mirica, procuror, DNA
724. Marinescu Alina Mihaela, judecător, Tribunalul Dolj
725. Achim Ana Maria, judecător, Judecătoria Ploiesti
726. Lica Mihaela, judecător, Judecătoria Ploiesti
727. Orza Bogdan, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Mures
728. Orza Raluca Ioana, judecător, Judecătoria Tg. Mures
729. Ecaterina Florea, judecător, Judecătoria Sector 2 Bucureşti
730. Marcu Ionuț, procuror, DIICOT STB
731. Nicolau Marius Ionel, judecător, Judecătoria Alba Iulia
732. Vale Daniel, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Mures
733. Ghiban Lucian, judecător, Tribunalul Mureş
734. Lefter Cristina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiesti
735. Marian Lucian Mihaita, judecător, Judecătoria Cluj-Napoca
736. Gheorghe-Valentin Chitidean, judecător, Curtea de Apel Cluj
737. Simon Raluca Oana, judecător, Judecătoria Ploiesti
738. Constantin Daniel, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brezoi
739. Octavia-Isabela Lupaşcu, judecător, Judecătoria Constanţa
740. Palaghia Claudia Monica, prim procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iasi
741. Radu Raisa Monica, judecător, Judecătoria Ploiesti
742. Adrian Neagu, judecător, Judecătoria Arad
743. Ana Maria Atanasescu, judecător, Judecătoria Arad
744. Julien Stoiculescu, procuror, DIICOT Craiova
745. Camelia Stanciu, procuror, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova
746. Harja Radu, judecător, Judecătoria Oradea
747. Victor Roman, judecător, Tribunalul Mehedinţi
748. Catalina Stoian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti
749. Bic Iustin, procuror, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia
750. Dana Belciug, procuror, DNA
751. Anca Alioara Zăgan, judecător, Judecătoria Botosani
752. Ana-Maria Stoica, judecător, Judecătoria Botosani
753. Daniela Cozmei, judecător, Judecătoria Saveni
754. Cristina Anei, judecător, Tribunalul Vrancea
755. Daina Cristina Elena, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu
756. Croitoru Daniela, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu
757. Motruna Cristian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu
758. Todoran Adrian – Petre, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu
759. Bursuc Claudia Andreea, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu
760. Stanciu Roxana Elena, judecător, Judecătoria Sector 4 Bucureşti
761. Alin Leucea, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor
762. Murariu Ovidiu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş
763. Blanaru Larisa Andreea, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brasov
764. Radvanski Izabella, judecător, Judecătoria Chișineu-Criș
765. Florin Vîlceanu, judecător, Judecătoria sector 4 Bucureşti
766. Anca Maria Sima, judecător, Judecătoria Brasov
767. Arseni Bogdan Constantin, judecător, Judecătoria Roman
768. Ioana Bogdan, judecător, Judecătoria sector 2 Bucureşti
769. Alin Ene, judecător, Judecătoria Ploiesti
770. Stefan Carmen Madalina, judecător, Judecătoria sector 1 Bucureşti
771. Vilcea Luciana, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu
772. Varzaru Alexandra, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu
773. Popa Cristiana, judecător, Judecătoria Slatina 
774. Eugen Stănculescu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg Jiu
775. Andrei Cristian Onescu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg Jiu
776. Tudor Florin Bocai, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg Jiu
777. Dragoș Catrinoiu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg Jiu
778. Belu Floarea, judecător, Judecătoria Bailesti
779. Caimac Petrisor, judecător, Judecătoria Bailesti
780. Serban Marian, judecător, Judecătoria Bailesti
781. Ghebaura Mihaela, judecător, Judecătoria Ploiesti
782. Badulescu Roxana, judecător, Judecătoria Ploiesti
783. Feurdean Ramona Marina, judecător, Judecătoria Targoviste
784. Mariana Gavrila, judecător, Tribunalul Dolj
785. Gabriela Blaga, judecător, Curtea de Apel Oradea
786. Ovidiu Blaga, judecător, Curtea de Apel Oradea
787. Cojocariu Florina Daniela, judecător, Judecătoria Târgu Mureş
788. Binder Csilla Noemi, judecător, Judecătoria Târgu Mureş
789. Ana – Maria Nicolcescu, judecător, Tribunalul Gorj
790. Marius Patrascu, judecător, Judecătoria sector 4 Bucureşti
791. Mihai Bernea, judecător, Judecătoria sector 4 Bucureşti
792. Grecu Loredana, judecător, Tribunal Bacău
793. Georgiana Muraru, judecător, Judecătoria Pucioasa
794. Coman Vasile, judecător, Judecătoria Pucioasa
795. Vlaicu Lucretia prim procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa
796. Iuliana Vârjan, judecător, Judecătoria Târgu-Mures
797. Onofrei Oana, judecător, Judecătoria Târgu-Mures
798. Iulia Emilia Apostol, judecător, Judecătoria Piatra Neamt
799. Dinculescu Mirel Claudiu, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj
800. Nedelcu Valentin, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj
801. Delia Barbu, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj
802. Magdalena Badescu, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj
803. Cristian Ciolacu, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj
804. Carmen Florea, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj
805. Madalina Ilie, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj
806. Robert Nicolicescu, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj
807. Nicoleta Irina Onea Dalidis, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj
808. Carmen Raduica, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj
809. Andrei Nistor, judecător, Judecătoria Agnita
810. Oancea Emil Teodor, judecător, Tribunalul Mureș
811. Corduneanu Niculina, judecător, Judecătoria Hunedoara
812. Costantea Raveca Loredana, judecător, Judecătoria Hunedoara
813. Ionaş Petru, judecător, Judecătoria Hunedoara
814. Cosmin Tifrea, judecător, Tribunalul Timis
815. Daj Andreea, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti
816. Maciuc Sorin-Ilie, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti
817. Dumitru Andreea – Georgeta, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti
818. Bratu Tiberiu-Augustin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti
819. Alecu Cristian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti
820. Bratu Adriana, judecător, Tribunalul București
821. Szabo Violeta, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovița
822. Marchiș Cătălin, judecător, Tribunalul Mureş
823. Cristiana Ciobăniţă, judecător, Judecătoria Găeşti
824. Alina Ionela Cotorogea, judecător, Curtea de Apel Bucureşti
825. Silvia Georgiana Ignat, judecător, Curtea de Apel Bucureşti
826. Carmen Mihaela Voinescu, judecător, Tribunalul Bucureşti
827. Bogdan Voinescu, judecător, Curtea de Apel Bucureşti
828. Ungureanu Alin-Gabriel, judecător, Judecătoria Ineu
829. Şimon Oana-Mihaela, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
830. Anca Lucia Stanciu, judecător, Tribunalul Hunedoara
831. Oana Daniela Pogoran, judecător, Curtea de Apel Bucureşti
832. Secota Iuliana Georgiana, judecător, Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti
833. Sava Gheorghe, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu
834. Balulescu Andreea Rozalia, judecător, Judecătoria Timișoara
835. Niculescu Doina Maria, judecător, Judecătoria Giurgiu
836. Codrescu Cosmina, judecător, Judecătoria Jibou
837. Trache Monica, judecător, Judecătoria Ploiesti
838. Lavinia Rus, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Timisoara
839. Nedelcu Ana –Maria, procuror, DNA Structura centrală
840. Iordache Adrian-Cosmin, procuror, DNA Structura centrală
841. Lacrimioara Roman, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov
842. Stefanescu Anca-Elena, judecător, Judecătoria Giurgiu
843. Dumitru Cristian, judecător, Judecătoria Giurgiu
844. Voinea Georgiana Cecilia, judecător, Judecătoria Sighetu Marmatiei
845. Ceasu Alexandru, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Timisoara
846. Sasu Mihaela, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Timisoara
847. Iulia Lacramioara Manea, judecător, Tribunalul Bucureşti
848. Elena-Alina Toma, judecător, Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti
849. Adrian Mircea, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu
850. Robert Cristian Burlacu, judecător, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
851. Emanuela Baciu Adimi, judecător, Judecătoria Botosani
852. Irinel Sapariuc, judecător, Judecătoria Botosani
853. Mihaela Mihalache, judecător, Judecătoria Botosani
854. Anca Luciana Lemnaru, judecător, Judecătoria Botosani
855. Zaharia Mirela, judecător, Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
856. Iuliana Garabet, judecător, Judecătoria Vaslui
857. Voina Victor Ionuţ, judecător, Curtea de Apel București
858. Madalina Hira, procuror, DIICOT ST Constanta
859. Alex Pop, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş
860. Munteanu Oana Octavia, judecător, Judecătoria Pucioasa
861. Patilea Carmen Nela, judecător, Judecătoria Moinesti
862. Gabriel Simionescu, judecător, Judecătoria Suceava
863. Teodora Gheorghe – Sorescu, judecător, Curtea de Apel Pitesti
864. Popa Elena, judecător, Judecătoria Galati
865. Udrea Constantin, judecător, Curtea Militară de Apel
866. Sofia Crisan, judecător, Tribunalul Bucureşti
867. Vanessa Georgina Cojocaru, judecător, Judecătoria Rupea
868. Gabriel Marius Sirghi, judecător, Judecătoria Suceava
869. Răduinea Alin, judecător, Curtea de Apel București
870. Corsei-Vultureanu Arina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 3 Bcuureşti
871. Bojin George Bogdan, procuror stagiar, Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei
872. Profir Mihaela, judecător stagiar, Judecătoria Satu Mare
873. Tertis Liliana Maria, judecător, Judecătoria Bistriţa
874. Moldovan Liana Cristina, judecător, Judecătoria Bistriţa
875. Mitrofan Iuliana Floarea, judecător, Judecătoria Bistriţa
876. Laslea Petruta Diana, judecător, Judecătoria Bistriţa
877. Botu Mugurel, judecător, Judecătoria Bistriţa
878. Denis Ghervase, judecător, Tribunalul Dolj
879. Cristiana Tudor Olteanu, judecător, Tribunalul Dolj
880. Gabriela Alexandroiu, judecător, Tribunalul Dolj
881. Camelia Macamete, judecător, Tribunalul Dolj
882. Cătălina Genua Croitoriu, judecător, Tribunalul Dolj
883. Vali Ştefania Ileana Niţă, judecător, Tribunalul Dolj
884. Verginica Stănilă Dan, judecător, Tribunalul Dolj
885. Veronica Tiugan, judecător, Tribunalul Dolj
886. Maria Nicola, judecător, Tribunalul Dolj
887. Gabriela Ciontu, judecător, Tribunalul Dolj
888. Elvis Florea, judecător, Tribunalul Dolj
889. Irina Cioponea, judecător, Curtea de Apel Ploiesti
890. Muntean Gianina Cristinela, judecător, Tribunalul Sibiu 
891. Daniel Gurita-Manole, judecător, Judecătoria Brăila
892. Alina Ghihaniş, judecător, Judecătoria Buftea
893. Zaharia Daniel, judecător, Judecătoria Vânju Mare
894. Lavinia – Mihaela Oproiu, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
895. Daniel Cornescu, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
896. Nicoleta Niţu, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
897. Claudiu Mărgulescu, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
898. Lucian Popescu – Bejat, judecător, Judecătoria Tg – Jiu, vicepreşedinte
899. Sorin Pătrulescu, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
900. Mihaela Păcuraru, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
901. Ionela Nanu, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
902. Mihaela Tudorescu, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
903. Alina Mihaela Retezanu, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
904. Laurenţiu Militaru, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
905. Andreea Simona Suciu, judecător stagiar, Judecătoria Tg – Jiu
906. Rozalia – Manuela Nănescu, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
907. Laura – Mihaela Pulbere, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
908. Minodora Puianu, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
909. Titerlea Andreea, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
910. Petrişor Lupulescu, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
911. Carmen – Loredana Mănescu, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
912. Dorina Ivănişi, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
913. Antik Levente Farkas, judecător, Curtea de Apel Oradea
914. Duca Ancuța, judecător, Judecătoria Sighișoara
915. Harlambie Daniel, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia 
916. Patricia Sorana Florina Pop, judecător, Judecătoria Oradea
917. Dobritoiu Cristina, judecător, Judecătoria Targu Mures
918. Gheorghiţă Anca, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui
919. Catalina Ilea, judcător, Curtea de Apel Bucureşti
920. Rusu Bianca Codruta, judecător, Tribunalul Mures
921. Anghel Marian Pop, judecător, Judecătoria Zalău
922. Maricica Mititelu, judcător, Curtea de Apel Iasi
923. Adrian Vasile Murariu, judecător, Judecătoria Botosani
924. Pleşca Anişoara, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iasi
925. Alexe Ramona Adriana, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti
926. Vasi Ana-Maria, judecător, Tribunalul Vrancea
927. Marcela Marta Iacob, judecător, Tribunalul Bucureşti
928. Marius Iacob, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Braila
929. Hambaras Ciprian, judecător, Judecătoria Oradea
930. Durdea Lucian, judecător, Judecătoria Cornetu
931. Dobritoiu Iuliana, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfantu Gheorghe
932. Dobritoiu Bogdan, judecător, Judecătoria Brasov
933. Camelia Ionescu, judecător, Tribunalul Bacău
934. Coșarcă Nicolae, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Târnăveni
935. Gherasim Ciprian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin
936. Goia Gheorghe, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin
937. Anghel Marian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
938. Drăgulescu Marian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
939. Nicolae Stamate Tămăşan, judecător, Tribunalul Maramureş
940. Simona Bacşin, judecător, Curtea de Apel Galaţi
941. Ciasc Rustin, judecător, Tribunalul Caraş Severin
942. Stuparu Gabriela, judecător, Tribunalul Caraş Severin
943. Aghescu Dorica, judecător, Tribunalul Caraş Severin
944. Birsescu Robert, judecător, Tribunalul Caraş Severin
945. Roiescu Claudia, judecător, Tribunalul Caraş Severin
946. Matuschka Monica, judecător, Tribunalul Caraş Severin
947. Beg Simona, judecător, Tribunalul Caraş Severin
948. Chiseev Valentin, judecător, Tribunalul Caraş Severin
949. Rotariu Loredana, judecător, Tribunalul Caraş Severin
950. Balauntescu Valcu Rodica, judecător, Tribunalul Caraş Severin
951. Vasilovici Stiuj Viviana, judecător, Tribunalul Caraş Severin
952. Guga Aurica, judecător, Judecătoria Oraviţa
953. Pascariu Rodica, judecător, Judecătoria Oraviţa
954. Poputi Lucian, judecător, Judecătoria Oraviţa
955. Roman Ovidiu Călin, judecător, Judecătoria Oraviţa
956. Adrian Gogan, judecător, Judecătoria Giurgiu
957. Maria Adelina Constantinof, judecător, Judecătoria Sectorului 1 București
958. Corina Diana Neagoe, judecător, Judecătoria Bacau
959. Morar Ciprian Marius, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea
960. Popovici Irina Felicia, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea
961. Tisu Cristina Elena, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea
962. Popa Rodica, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Aleșd
963. Nemes Ioan, judecător, Tribunalul Hunedoara
964. Cornelia Dumitrescu, procuror, DIICOT ST Constanta
965. Laurentiu Bratosin, procuror, DIICOT ST Constanta
966. Paul Ardeleanu, procuror, DIICOT ST Constanta
967. Țucă Ionuț Daniel, procuror, DIICOT ST Constanta
968. Popescu Luminița Teodora, judecător, Judecătoria Mangalia
969. Creta Ofelia, judecător, Judecătoria Alba Iulia
970. Ciprian Cristurean, judecător, Judecătoria Cluj-Napoca
971. Corneliu Capitan, judecător, Judecătoria Satu Mare
972. Crina Opris, judecător, Tribunalul Maramures
973. Mihaela Ciobanu, judecător, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
974. Mihai Ştefan Ghica, judecător, Judecătoria Cluj-Napoca
975. Nedelcu Liviu-Petronel, judecător, Judecătoria Calarasi
976. Georgeana Viorel, judecător, Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
977. Ivan Mihaela Dorina, judecător, Judecătoria Sector 2 Bucureşti
978. Buiceag Mihaela, judecător, Judecătoria Iaşi
979. Ciocoi Iulian, judecător, Judecătoria Iaşi
980. Dascalu Crina Elena, judecător, Judecătoria Iaşi
981. Ganju Elena, judecător, Judecătoria Iaşi
982. Gurban Tudor, judecător, Judecătoria Iaşi
983. Shannak Andreea Teodora, judecător, Judecătoria Iaşi
984. Zaharia Irina, judecător, Judecătoria Iaşi
985. Mintari Mihaela, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi
986. Patraş Alexandra, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi
987. Istrate Manuela, judecător, Judecătoria Târgovişte
988. Irina Camelia Cristache, judecător, Judecătoria Târgovişte
989. Adela Carstea, judecător, Judecătoria sectorului 5 Bucuresti
990. Barbu Camelia Liliana, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari
991. Militaru George, procuror, PÎCCJ – DIICOT
992. Ciceu Gabriel Alexandru, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej
993. Pop George Ion, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej
994. Moldovan Delia Ştefana, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej
995. Anuţa Elena, prim procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt
996. Constantinescu Gheorghe, procuror şef secţie judiciară, Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt
997. Bărbulescu Constantin, procuror şef secţie urmărire penală, Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt
998. Niţu Marian Sergiu, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt
999. Ionică Rozeta, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt
1000. Pantelimon Amina Speranţa, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt
1001. Moşteanu Eugen Marian, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt
1002. Móré-Zsigmond Gabriella, judecător, Judecătoria Zalău
1003. Iustina Jora-Boerosu, judecător, Judecătoria Moinesti
1004. Daniela Cristina Ivan, judecător, Judecătoria Turnu-Magurele
1005. Enache Valentin Florian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Balcesti
1006. Stroe Mirela Cristina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Dragasani
1007. Chetaru Mariana, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighișoara
1008. Ciolac Anca, judecător, Judecătoria Suceava
1009. Timita Oana-Elena, judecător, Judecătoria Suceava
1010. Vasile Cristea Mirela Simona, judecător, Tribunalul București
1011. Dimitrie Gheorghe Carp, judecător, Judecătoria Sectorului 6 Bucuresti
1012. Harlambie Daniel, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia
1013. Ana Mureșan, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2
1014. Ioan Gaga, judecător, Judecătoria Cluj-Napoca
1015. Luchian Rebeca Silvia, judecător, Judecătoria Sectorului 5 Bucuresti
1016. Ioana – Ruxandra Mălăescu, judecător, Judecătoria Tg – Cărbuneşti
1017. Carmen Vătafu, judecător, Judecătoria Tg – Cărbuneşti
1018. Mihaela Nicoleta Popescu, judecător, Judecătoria Tg – Cărbuneşti
1019. Mirela Alexandra Popescu, judecător, Judecătoria Tg – Cărbuneşti
1020. Claudiu Cazan, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg – Cărbuneşti
1021. Ramona Venczel, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg – Cărbuneşti
1022. Danut Mitra, judecător, Tribunalul Valcea
1023. Niță Manuela, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova 
1024. Gabriela Savescu, judecător, Judecătoria Zalau
1025. Claudiu Moldovan, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brasov
1026. Andreea Cason, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalau
1027. Liviu Bogdan Sfichi, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București
1028. Francisc Nemeth, judecător, Tribunalul Constanta
1029. Doina Zăvălaşi, judecător, Tribunalul Olt
1030. Pasăre Sorin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova
1031. Arion Florin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău
1032. Androne Larisa, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău
1033. Valentina Petrescu, judecător, Judecătoria Sector 2 Bucuresti
1034. Sipetan Ionut, judecător, Judecătoria Timisoara 
1035. Sipetan Adela, judecător, Judecătoria Timisoara
1036. Manuela Alma Ciornei, judecător, Tribunalul Ilfov
1037. Mihalas Ramona, judecător, Tribunalul Arad
1038. Mihalas Calin, judecător, Judecătoria Arad
1039. Lavinia Barbu, judecător, Judecătoria Targoviste
1040. Ardelean Liviu, judecător, Judecătoria Salonta
1041. Cojocaru Elena Andra, judecător, Judecătoria Tg.- Cărbunești
1042. Fitigau Oana-Lavinia, judecător, Judecătoria Gherla
1043. Gilca Mihai Iulian, judecător, Judecătoria Gherla
1044. Mihai Andreea Cecilia, judecător, Judecătoria Sector 3 Bucureşti
1045. Tanasa Alina-Elena, judecător, Judecătoria Brasov
1046. Andreia Rodica Ciurea, judecător, Judecătoria Pitești
1047. Anamaria Cercel, judecător, Curtea de Apel Craiova
1048. Tomescu George Marian, judecător, Judecătoria Curtea de Arges
1049. Elena Zorilă, judecător, Judecătoria Craiova
1050. Sorina Neagoş, judecător, Judecătoria Zalau
1051. Andrea Annamaria Chiş, judecător, Curtea de Apel Cluj
1052. Ruxandra Ionescu, judecător, Tribunalul Specializat Arges
1053. Mădălina Bîrlog, judecător, Tribunalul București
1054. Laura Opariuc-Dan, judecător, Tribunalul Constanța
1055. Dan Gîlcescu, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita
1056. Mihaela Gabriela Zuleanu, judecător, Tribunalul Olt
1057. Mihaela Carmen Merişescu, preşedinte, Judecătoria Tg – Cărbuneşti
1058. Mihai Merişescu, judecător, Judecătoria Tg – Cărbuneşti
1059. Cosmin Croitoriu, procuror șef DNA, Serviciul Teritorial Craiova
1060. Ioana Liliana Georgiu, judecător, Judecătoria Gherla
1061. Bianca Gazdac, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mures
1062. Monica Mateiciuc, judecător, Curtea de Apel Galati
1063. Găișteanu Laura, judecător, Judecătoria Târgovişte
1064. Vlad Grigirescu, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Galati
1065. Marin Călușaru, procuror, DNA ST Craiova
1066. Raluca Isepciuc, judecător, Judecătoria Iași
1067. Țirică Laura – Ștefana, judecător stagiar, Judecătoria Galați
1068. Diana Ștefănescu, judecător, Judecătoria Bacău
1069. Gîţă Ana-Maria judecător, Judecătoria Sfantu Gheorghe
1070. Sescu Andreea Mihaela, judecător, Curtea de Apel Targu Mures
1071. Theodor Pavelescu, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj
1072. Viorel Donici, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin
1073. Tudorache Corina, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzau
1074. Debelka Laura, judecător, Judecătoria Timişoara
1075. Glăvan Georgiana, judecător, Judecătoria Timişoara
1076. Mihăilescu Andra judecător, Judecătoria Timişoara
1077. Tomici Laura, judecător, Judecătoria Timişoara
1078. Ionuț Marica, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina
1079. Marinel Mihai Nicolae, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina
1080. Vîlculescu Raluca, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina
1081. Șerban Irina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina
1082. Butaliu Tiberiu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina
1083. Agop Mircea, judecător, Judecătoria Târgu Lăpuș
1084. Chichinesdi Florin Beniamin, judecător stagiar, Judecătoria Satu Mare
1085. Angela-Bianca Ispas, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova
1086. Oancea Adrian Cătălin, judecător, Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
1087. Oana Ungureanu, judecător, Judecătoria Dorohoi
1088. Delia Lucian Udroiu, judecător, Judecătoria Oradea
1089. Mihail Udroiu, judecător, Curtea de Apel Oradea
1090. Ripiceanu Andreea-Olivia, judecător, Judecătoria Dragomiresti
1091. Vintila Mihaela, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Barlad
1092. Bucu Ana, judecător, Judecătoria Zimnicea
1093. Ciurariu Delia, procuror, DNA Central
1094. Vintila Liliana, procuror, DNA Central
1095. Pau Adriana, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București
1096. Ion Bogdan Constantin, judecător, Judecătoria Curtea de Arges
1097. Cristian Alin Traian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu
1098. David Maricel, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu
1099. Paiuşi Marius Teodor, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu
1100. Băleanu Anda Maria, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu
1101. Poteraşu Alin Eduard, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu
1102. Roşu Cristina Steluţa, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu
1103. Ioana Pasculet, judecător, Judecătoria Cluj-Napoca
1104. Ungureanu Mihaela, judecător, Judecătoria Curtea de Argeș
1105. Bratu Marian, judecător, Judecătoria Curtea de Argeș
1106. Alexandru Petronel Iulian, judecător, Tribunalul Călăraşi
1107. Alexandru Ileana, judecător, Judecătoria Călăraşi
1108. Paraschiv Laura, judecător, Judecătoria Zalău
1109. Caimac Maria Adriana, judecător, Tribunalul Dolj
1110. Oana Tănăsoiu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
1111. Magdalena Chirila, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
1112. Gianina Dogaru, judecător, Tribunalul Gorj
1113. Mihai Dogaru, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
1114. Alexandra Stoian, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
1115. Gabriela Stegăroiu, judecător, Judecătoria Tg – Jiu
1116. Marilena Lulea, judecător, Tribunalul Mureș
1117. Livia Chiriazi, judecător, Tribunalul București
1118. Cristina Ciora, judecător, Judecătoria Craiova
1119. Ana Lazăr, procuror stagiar, Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare
1120. Ioana Bujdei-Leonte, judecător, Judecătoria Dorohoi
1121. Deniz Diana Gabriela, judecător, Judecătoria Brăila
1122. Bianca Iliescu, judecător, Judecătoria Sectorului 3 București
1123. Georgeta Coman, judecător, Judecătoria Sectorului 3 București
1124. Gabi Gabriela Dunca, judecător, Judecătoria Sectorului 3 București
1125. Schiopu Florica, judecător, Tribunalul Alba
1126. Iliescu Georgeta, judecător, Tribunalul Alba
1127. Rata Alexandrescu Carmen, judecător, Judecătoria Tg Mureș
1128. Mircioi Marilena-Victoria, judecător, Judecătoria Constanța
1129. Carmen Nicoleta Budan, judecător, Tribunalul Gorj
1130. Maria Vatavu, judecător, Tribunalul Gorj
1131. Amalia Belu, judecător, Tribunalul Gorj
1132. Daniela Mursoi, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj
1133. Lavinia Dajbog, judecător, Judecătoria Galați
1134. Alina Andrescu, judecător, Judecătoria Sectorului 1 București
1135. Milu Grațiela Ramona, judecător, Curtea de Apel Brașov
1136. Romeo Petcan, judecător, Judecătoria Slatina
1137. Stratulat Simona, prim-procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu
1138. Ianculescu Teodor, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu
1139. Wechter Mircea, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu
1140. Florescu-Mironescu Andra-Simina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu
1141. Simion Dan, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu
1142. Bebeşelea Adina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu
1143. Smîntînă Eduard, judecător, Tribunalul Timiș
1144. Filip Larisa Andreea, judecător, Judecătoria Sibiu
1145. Filip Cezar Virgiliu, judecător, Judecătoria Sibiu
1146. Zabava Oana Maria, judecător, Judecătoria Sibiu
1147. Decă Iulia Andreea, judecător, Judecătoria Sibiu
1148. Lazea Andra Georgeta, judecător, Judecătoria Sibiu
1149. Bichis Diana Maria, judecător, Judecătoria Sibiu
1150. Ruginosu Mihaela, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Mediaș
1151. Nicolici Simona Veronica, procuror, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București
1152. Ciucă Viviana Ștefania, procuror, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București
1153. Beligan Bogdan, procuror, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București
1154. Matei Adrian George, procuror, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București
1155. Ursache Ioana, procuror, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București
1156. Camelia Lica, procuror, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București
1157. Olteanu Iuliana, procuror, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București
1158. Nina Andreea Cristina, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
1159. Cornea Monica Elena, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
1160. Țurlea Alexandru, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
1161. Pană Ana Maria, procuror, PJS6, delegat la Parchetul de pe lângă Tribunalul București
1162. Voiculescu Mădălina, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
1163. Popa Badea Dan Sebastian, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
1164. Ușurelu Gabriela, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
1165. Manea Teodor, procuror, PJS1, delegat la Parchetul de pe lângă Tribunalul București
1166. Mustață Olivera, procuror, PJS5, delegat la Parchetul de pe lângă Tribunalul București
1167. Mămăligan George, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul București
1168. Anghel Amalia, procuror PJ Buftea, delegat la Parchetul de pe lângă Tribunalul București
1169. Tiba Octavian, procuror delegat la Parchetul de pe lângă Tribunalul București
1170. Ureche Darius, procuror delegat la Parchetul de pe lângă Tribunalul București
1171. Munteanu Irina, procuror, PJS2, delegat la Parchetul de pe lângă Tribunalul București
1172. Gabura Sergiu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
1173. Borjog Ioana Laura, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
1174. Rascotă Ion, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
1175. Tatiana Toadre, prim procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București
1176. Iulian Crăciunescu, prim procuror adjunct, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
1177. Raluca Munteanu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București
1178. Tudor Grigoraș, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București
1179. Aldea George, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București
1180. Macovei Valentin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București
1181. Mihuț Maria, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București
1182. Amarandi Paula, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București
1183. Sterie Roxana, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București
1184. Țilimpea Anca, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București
1185. Ionescu Radu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București
1186. Marcu Ioana, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București
1187. Păun Eugen, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București
1188. Bezdadea Elena, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București
1189. Vraciu Aurelia, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București
1190. Rotaru Nicoleta, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București
1191. Pencu Radu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București
1192. Stroie Cosmin procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București
1193. Resmeriță Mihai, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București
1194. Dordea Alexandra, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București
1195. Gheorghe Cristian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București
1196. Zamfir Nicoleta Simona, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București
1197. Nițescu Simona, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București
1198. Oancea Cristian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București
1199. Popa Badea Livia, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București
1200. Lovin Daniela, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București
1201. Negruț Cătălina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București
1202. Ivașcu Diana, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București
1203. Voicu Fănel, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București
1204. Târela Roxana, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București
1205. Mierliță Sebastian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București
1206. Mihaela Kolaritz, judecător, Judecătoria Galati
1207. Anghel Alexandru, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București
1208. Zamfir Adelina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București
1209. Cojocaru Daniel, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București
1210. Radu Angela, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București
1211. Dunca Wilhelm Emanuel, procuror șef secție, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov
1212. Voinigescu Adrian Mihai, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov
1213. Budacă Anca, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov
1214. Roată Elvira, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov
1215. Dragoș Paraschiv, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov
1216. Andreiaș Constantin, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov
1217. Cotelnic Alexandru, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea
1218. Moacă Mihaela Adriana, procuror stagiar, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea
1219. Moldovan Speranța Diana, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea
1220. Stoian Ioan Andrei, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea
1221. Tomoiu Răzvan Petre, prim procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu
1222. Simion Nicoleta Minodora, prim procuror adjunct, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu
1223. Ion Florina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu
1224. Vîlcea Luciana, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu
1225. Chiriac Marian, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Călărași
1226. Ciuciur Daniel, prim procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Călărași
1227. Nuțu Doina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Călărași
1228. Albu Dorel Cristian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Călărași
1229. Matei Leontin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Călărași
1230. Ionescu Bogdan Petru Nicolae, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Călărași
1231. Bănescu Liliana, prim procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară
1232. Dumitrescu Adina Consuela, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Călărași
1233. Ciupea Gherghina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Oltenița
1234. Ungheanu Georgiana Mihaela, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Oltenița
1235. Buzoianu Verginica, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomița
1236. Coman Cristina, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomița
1237. Drăgan Adriana Ligia, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomița
1238. Toma Jiga, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomița
1239. Dinu Viorica Cleopatra, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomița
1240. Vasile Gănel, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Fetești
1241. Catrinoiu Costel, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Fetești
1242. Criste Monica, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Fetești
1243. Alexe Cristian Marian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Fetești
1244. Vasilescu Mihai Laurențiu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Fetești
1245. David Constantin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni
1246. Andrieș Andrei, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni
1247. Constantinescu Eduard Narcis, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni
1248. Culcearu Andreea Iulia, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia
1249. Silivestru Denisa, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia
1250. Chiriță Oana Valeria, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia
1251. Bârsan Mihaela Mirela, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia
1252. Costin Marius Mirel, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia
1253. Tănase Florian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia
1254. Cernea Silviu Eugen, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria
1255. Tironeac Remus Victor, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria
1256. Nicolae Marius Aurelian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria
1257. Chiriac Oana Alina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria
1258. Paraischiv Valentin Silviu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Roșiori de Vede
1259. Iboiu Mihaela, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Roșiori de Vede
1260. Gliga Maria Liliana, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu
1261. Filip Aurelian, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu
1262. Marcău Cătălin, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu
1263. Alexe Ioan Adrian, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu
1264. Cîrciumaru Oprică Sorin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu
1265. Enache Aurelia Mirela, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale
1266. Liciu Ioana Hermina, judecător, Judecătoria Drăgășani
1267. Simona Miron, judecător, Judecătoria Liești
1268. Radu Dorobantu, judecător, Judecătoria Bârlad
1269. Constantinescu Cristian, judecător, Judecătoria Pătârlagele
1270. Claudia Jderu, judecător, Tribunalul Bucureşti
1271. Anca Saru, judecător, Tribunalul Bucureşti
1272. Mihai Bălănescu, judecător, Tribunalul Bucureşti
1273. Cristina Cristea, judecător, Judecătoria Sectorului 4 București
1274. Andreea Ionescu, judecător, Judecătoria Sectorului 4 București
1275. Lazar George Alexandru, judecător stagiar, Judecătoria Sectorului 4 București
1276. Radu Florea, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda
1277. Buzatu Luminița Ștefania, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Orșova
1278. Ilie Vela, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Orșova
1279. Buzatu Remus, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin
1280. Hohota Adrian Ionuț, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare
1281. Nedea Cristina, judecător, Judecătoria Costești
1282. Andone Alina Madalina, judecător, Judecătoria Însurăței
1283. Angelica Costea, judecător, Tribunalul Bacău
1284. Alina Ghiran, prim procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei
1285. Ciprian Butnaru, judecător, Judecătoria Brăila
1286. Marin Marieta, judecător, Judecătoria Buzău
1287. Marin Nicolae, procuror, DNA
1288. Mirela Cătălina Pop, judecător, Curtea de Apel Alba Iulia
1289. Claudiu Pop, judecător, Tribunalul Alba
1290. Daniela Barbu, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova
1291. Ancuţa Zvorişteanu, judecător, Judecătoria Piteşti
1292. Mihaela Sfâriac, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj
1293. Mircea Stan, judecător, Judecătoria Piteşti
1294. George Vioreanu, judecător, Judecătoria Piteşti
1295. Miteluț Camelia, prim-procuror adjunct, Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman
1296. Cucoș Ana Maria, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman
1297. Gradinaru Martin Christian, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman
1298. Vieriu Tudor Ionut, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman
1299. Sarghi Dorina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman
1300. Murarașu Ștefan Petrică, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman
1301. Vasile Fitigau, judecător, Tribunalul București
1302. Moraru Cătălin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov
1303. Raluca Pricop, procuror, Parchetul de pe langa Judecătoria Mediaş
1304. Matei Gheorghe, procuror, Parchetul de pe langa Judecătoria Orăștie
1305. Lucica Vatamanescu, judecător, Judecătoria Campulung Moldovenesc
1306. Daniel Miriuță, judecător, Tribunalul Iași
1307. Dinu Bianca, judecător, Judecătoria Vălenii de Munte
1308. Arhip Andreea, judecător, Judecătoria Galaţi
1309. Arhip Mihai, judecător, Judecătoria Galaţi
1310. Simona Mărgarit, judecător, Judecătoria Buzău
1311. Bordeianu Bianca Elena, judecător, Judecătoria Iași
1312. Cristian Ghidarcea, judecător, Judecătoria Brașov
1313. Profira Cezar Petrică, procuror, Parchetul de pe langa Judecătoria Sectorului 5 București
1314. Spiridonescu Stejărel, procuror, Parchetul de pe langa Judecătoria Piatra-Neamț
1315. Ciută Oana, judecător, Curtea de Apel Suceava
1316. Coşman Gheorghina, judecător, Curtea de Apel Suceava
1317. Plăcintă Dochiţa, judecător, Curtea de Apel Suceava
1318. Frunză Sanda, judecător, Curtea de Apel Suceava
1319. Chivu Claudia Irina, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș
1320. Băloi Cosmin, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș
1321. Gordana Bogosov, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș
1322. Dana Ionescu, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș
1323. Nicoleta Luca, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș
1324. Loredana Macrea, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș
1325. Marioara Sandu, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș
1326. Simona Troacă, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș
1327. Minela Abagiu, procuror, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș
1328. Elena Poiana, judecător, Tribunalul Harghita
1329. Marcel Antonescu, judecător, Tribunalul Harghita
1330. Ramona Savu, judecător, Tribunalul Harghita
1331. Daniela Maftei, procuror, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie
1332. Cosmin Grancea, procuror, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie
1333. Toma Carmen, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București
1334. Iepure Camelia Nicoleta, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău
1335. Dutoiu Gheorghe, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău
1336. Gradina Silviu Florin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău
1337. Marcolea George, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău
1338. Gavrila George Virgil, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău
1339. Ion Florin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău
1340. Oprea Veronica Nicoleta, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău
1341. Ungureanu Daniel Florin, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău
1342. Diaconu Delia Cristina, judecător, Judecătoria Sectorului 6 Bucuresti
1343. Brindusa Pascaru, judecător, Tribunalul Bacau
1344. Oana Panzaru, judecător, Tribunalul Bacau
1345. Catalin Niminet, judecător, Tribunalul Bacau
1346. Scarlat Ion Daniel, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea
1347. Copacian Georgiana Olivia, judecător, Judecătoria Sectorului 2 Bucuresti
1348. Tulita Ionut Cezar, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Valcea
1349. Sirghe Anca Alexandra, judecător stagiar, Judecătoria Galati
1350. Ruxandra Grecu, judecător, Curtea de Apel Bucuresti
1351. Laurentiu Dan Streza, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Valcea
1352. Hogas Marius, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Valcea
1353. Vladucu Elena, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Valcea
1354. Dontete Alina, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Valcea
1355. Cirdei Loredana, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava
1356. Falcan Camelia Aurora, judecător, Tribunalul Mehedinti
1357. Geana Irina, judecător, Judecătoria Buftea
1358. Iordachescu Elisabeta, judecător, Judecătoria Buftea
1359. Licuta Buzea, judecător, Judecătoria Braila
1360. Virgil Serban, judecător, Judecătoria Braila
1361. Tanasescu Ana, judecător, Judecătoria Braila
1362. Ecaterina Ivanov, judecător, Judecătoria Braila
1363. Alexandra Capatana, judecător, Judecătoria Braila
1364. Domniteanu Irina, judecător, Judecătoria Braila
1365. Roxana Maria Stefan, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş
1366. Codruţa Violeta Alb, judecător, Tribunalul Maramureş
1367. Serban Daniel Mihai, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov
1368. Radu Cristina, procuror, DIICOT – ST Tg. Mureş
1369. Oprescu Alexandra, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov
1370. Ioana-Cristina Dedu, judecător, Judecătoria Galaţi
1371. Taghiev Ramona, procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacau
1372. Bic Denisa Maria, judecător, Judecătoria Alba Iulia
1373. Dorina Stoenescu, judecător, Judecătoria Calafat
1374. Mioara Popescu, judecător, Judecătoria Calafat
1375. Elena Mungiu, judecător, Judecătoria Calafat
1376. Marinela Aniela Georgescu, judecător, Judecătoria Calafat

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Către

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii,

Institutul Naţional al Magistraturii,

Ministerul Justiţiei

 

 

COMPLETARE MEMORIU DE PROTEST

 

 

31. Împotriva propunerilor Comisiei nr. 1 – independenţa şi responsabilizarea justiţiei, eficientizarea activităţii acesteia şi creşterea performanţei judiciare, integritatea şi transparența sistemului judiciar din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, transmise instanțelor judecătorești și parchetelor prin adresa nr. 8822/1154/2012 din 31.07.2015, atașată, respectiv:

 

1. Art. 39 din Legea nr. 303/2004

Stabilirea diferenţiată a perioadei de evaluare poate avea justificare, în măsura în care se pleacă de la ideea că magistratul aflat la început de carieră are o nevoie mai mare de monitorizare şi eventual, corectare, decât un magistrat care are o vechime mai mare în sistem.

Dacă la nivelul instanţelor/parchetelor superioare, această prevedere va fi benefică, întrucât prin mărirea perioadei de evaluare, va asigura o degrevare de anumite sarcini auxiliare (fără legătură cu actul de justiţie sau cu activitatea de urmărire penală) – evaluarea făcându-se la intervale mai mari de timp, la nivelul judecătoriilor (şi chiar al tribunalelor, într-o mai mică măsură) se va genera o nouă problemă întrucât va necesita o evidenţă diferenţiată pe vechime a judecătorilor din colectiv şi va impune, practic, o activitate anuală a comisiei de evaluare. Această sarcină se va adăuga celor care deja încarcă rolul administrativ al judecătoriilor şi, într-o mai mică măsură, al tribunalelor.

Pe de altă parte, în actualul moment, nu este justificată lipsa evaluării magistraților cu peste 20 ani vechime, în condițiile fluxului legislativ interminabil (inclusiv noile coduri), respectiv al jurisprudenței abundente CEDO, CJUE, CCR, ICCJ, aspecte care necesită în continuare un studiu individual aprofundat și serios pentru fiecare magistrat.

2. Art. 44 din Legea nr. 303/2004

În ceea ce priveşte schimbarea modalităţii de promovare în funcţii de execuţie, aceasta nu este oportună, în forma propusă.

În primul rând, criteriul evaluării activităţii în ultimii 3 ani este, prin natura lucrurilor, unul subiectiv, rezultatele evaluării depinzând de punctul de vedere al persoanelor numite în comisia de evaluare, iar nu de criterii obiective, care să nu poată fi contestate de competitori.

O evaluare subiectivă va deschide calea unor contestaţii (informale, nu doar în sens procedural) şi va pune la îndoială în mod continuu modalitatea de promovare, chiar din interiorul sistemului.

Cele precizate mai sus sunt valabile şi în ipoteza în care, prin procedura privind examenul de promovare, s-ar institui o singură comisie de evaluare pentru toate hotărârile judecătoreşti.

În acest caz, trebuie admis faptul că rezultatul corecturilor este uman şi, prin aceasta, relativ şi subiectiv, permiţând suspiciuni de simpatie şi antipatie. Nu se vor putea evita sub nicio formă contestările (nu în sens procedural, ci în sens informal) rezultatelor evaluării, în lipsa acceptării de către toţi competitorii a persoanelor care compun comisia şi care realizează acest „arbitraj”.

Chiar dacă ar exista o singură comisie de evaluare, din cauza volumului activităţii, este puţin probabil că toţi membrii comisiei să analizeze toate hotărârile judecătoreşti, ca apoi să se facă o medie între notele acordate. Din acest motiv, dacă hotărârile analizate vor fi împărţite între membrii comisiei pentru celeritate, nu se va putea asigura unitatea în corectare, neasigurându-se, prin aceasta, nici egalitatea de tratament a competitorilor, nefiind admisibilă etic nici favorizarea, nici defavorizarea unor competitori.

Astfel de contestări apar de câţiva ani la examenele din cadrul INM, în principal atunci când evaluarea implică o corectură din partea unui colectiv de formatori, problema fiind bine-cunoscută atât la nivelul INM, cât şi la cel al CSM.

Mai mult, chiar în condiţiile unei comisii compuse din membri mai presus de orice bănuială de subiectivism, trebuie admis că prin procedura propusă nu se poate asigura nicio garanţie că toate lucrările vor fi tratate cu aceeaşi unitate de măsură, în condiţiile în care volumul mare de muncă în această procedură poate conduce la situaţia unei diferenţe inerente în evaluare, între perioada de început a evaluării şi cea de sfârşit (exigenţă mai mare la început, cu diminuarea exigenţei pe măsura accentuării stării de oboseală şi rutină, după evaluarea unui număr suficient de mare de hotărâri).

În cealaltă ipoteză de lucru, în condiţiile în care vor fi instituite cel puţin două comisii pentru evaluarea hotărârilor competitorilor, în mod obiectiv nu se va putea asigura o unitate de corectare, fiind practic imposibil ca acele două comisii să aibă o abordare identică, astfel încât să ofere egalitate de tratament şi de şanse competitorilor.

În mod obiectiv, cele două comisii (cel puţin) nu vor putea fi la fel de exigente în abordare, astfel încât să fie asigurată egalitatea de tratament a competitorilor.

Chiar și în această ultimă ipoteză, se impune întâi reformarea sistemului de evaluare la nivel național și abia ulterior dovedirii eficienței sale se poate discuta despre transpunerea rezultatelor în procedura de  promovare a magistraților.

Este inacceptabilă o reformă inversată, deoarece este o cerință a logicii simple aceea că nu se pot stabili concluzii (efecte, rezultate) înainte de a asigura corectitudinea (certitudinea, obiectivitatea) premisei de la care se pornește. Or, procedura de evaluare actuală prezintă deficiențe, cunoscute chiar de membrii CSM, așa cum se va arăta în continuare, ce trebuie înlăturate înainte de a putea pune în discuție și simpla idee de departajare a unor candidați în funcție de rezultatele acesteia.

În lipsa unor norme, care să impună o structură a hotărârii judecătoreşti şi, mai mult, un tip de  raţionament al judecătorului (procurorului, după caz) (a căror legalitate ar fi discutabilă), analiza hotărârilor se va face pe baza unor criterii subiective stabilite de membrii comisiei.

Contestarea punctului de vedere al unei comisii, care nu poate să evidenţieze prin criterii obiective, deficienţele dintr-o hotărâre judecătorească (exceptând ipotezele în care astfel de deficienţe sunt evidente, cum ar fi, spre exemplu, doar invocarea unor texte de lege şi indicarea soluţiei – admis/respins, fără a exista practic un raţionament logico-juridic), se va dovedi iluzorie şi va crea frustrări profesionale.

Dacă se vor stabili criterii pentru comisia de evaluare prin legislaţia subsecventă, în sensul oferirii unor criterii legale privind hotărârile judecătoreşti, o astfel de măsură (dincolo de caracterul ei discutabil) s-ar putea aplica numai pentru viitor, judecătorul actual nefiind în măsură să motiveze hotărârile pe baza unor criterii care vor apărea în viitor.

În măsura în care în practică s-a identificat ca fiind o problemă calitatea unor hotărâri judecătoreşti, se poate institui o comisie (sau se pot institui mai multe comisii) care să le analizeze şi care să dea un verdict în sensul de admis/respins, ca o condiţie de admisibilitate la examenul de promovare, cu obligaţia motivării soluţiei de respingere.

În caz contrar, se instituie un filtru al hotărârilor judecătoreşti care, poate nu sunt sancţionate în căile de atac, aşa cum permite legea, dar care vor conduce la sancţionarea autorilor lor în privinţa parcursului profesional.

Fără a refuza o discuţie privind necesitatea schimbării procedurii de promovare, considerăm că, în forma propusă, se induce o doză mare de subiectivism, inevitabil într-o procedură precum cea descrisă, dar inacceptabil atunci când vine vorba de asigurarea promovării magistraţilor, ţinând seama atât de nevoia de asigurare a meritocraţiei, dar, în aceeaşi măsură, şi a asigurării unor şanse egale tuturor competitorilor, cu eliminarea pe cât posibil, a oricăror zone relative, de subiectivism şi suspiciune de favoritism.

Dincolo de discuţia despre promovare, considerăm că problema prezintă relevanţă şi din alt punct de vedere. Modalitatea de promovare în sistem pe bază de meritocraţie reprezintă una dintre componentele esenţiale în crearea unui corp de magistraţi bine pregătit profesional, care să reprezinte o elită a societăţii.

Or, în măsura în care se creionează o procedură care permite contestarea chiar din interiorul profesiei, a acestei modalităţi de promovare şi punerea la îndoială a principiului meritocraţiei în urcarea treptelor sistemului profesional, scopul enunţat mai sus va fi extrem de greu de realizat.

Departajarea prin acest criteriu va fi întotdeauna una lipsită de previzibilitate şi credibilitate, neputând fi niciodată justificată obiectiv, ci doar subiectiv. Or, subiectivismul nu asigură compatibilitatea cu egalitatea de tratament şi de şanse, ci doar este în măsură să creeze sistemului un neajuns mai mare decât cel pe care Comisia nr. 1 afirmă că l-ar fi identificat prin prezenta procedură de promovare, perfectibilă, dar care, în prezent, nu poate fi acuzată de lipsă de obiectivism.

Se constată, în cadrul modificărilor propuse, lipsa oricăror precizări privind proba scrisă la promovare în funcţii de execuţie, nefiind detaliat în ce constă această probă scrisă, ce înseamnă caracter practic.

S-ar putea deduce de aici că o evaluare a cunoştinţelor teoretice (care se impune în special la acest moment al intrării în vigoare de noi coduri) şi a pregătirii profesionale, a fost înlăturată total. Pregătirea profesională, primul criteriu luat în considerare de Recomandarea nr. (94)/12 din 13 octombrie 1994, cu privire la independenţa, eficienţa şi rolul judecătorilor, a fost cu totul exclusă.

Considerăm că propunerea referitoare la mărirea vechimii pentru promovare (7 ani vechime efectivă pentru tribunal, 10 ani vechime efectivă pentru curte de apel, în care nu se ia în calculul vechimii şi statutul de auditor de justiţie) este excesivă şi nu este raportată la capacităţile sistemului.

Ideea că un magistrat va putea să dobândească experienţa necesară urcării ierarhice în carieră, prin rămânere la judecătorie 7 ani, este una greu de susţinut, mai ales în condiţiile în care reversul acestui punct de vedere este că magistratului i se vor elimina stimulul competiţiei, precum şi unul dintre elementele importante ale motivaţiei propriei sale pregătiri teoretice, respectiv perspectiva examenului de promovare. Observaţia este valabilă şi pentru promovarea de la tribunal la curtea de apel.

Magistratului îi rămâne, evident, stimulul studiului generat de pasiunea pentru drept şi de conştientizarea propriului statut, însă acesta este mai puţin răspândit şi mai puţin eficient decât cel al competiţiei şi al examenului, nu din cauza unei deficienţe a profilului magistratului, ci din cauza faptului că afirmaţia este aplicabilă oricărui domeniu, dar şi naturii umane în general.

Propunerea Comisiei nr. 1 poate avea consecinţe nefaste asupra tonusului sistemului, înlocuind spiritul de competiţie, nevoia de a rămâne la curent cu noutăţile, cu plafonarea şi resemnarea.

În plus, propunerea măririi perioadelor de promovare nu ţine seama de realităţile sistemului şi dintr-o altă perspectivă.

Impunerea obligativităţii magistratului de a rămâne la primul grad de jurisdicţie pentru o perioadă de 7 ani (la care se mai adaugă cei doi ani de INM) nu poate fi în avantajul profesional al acestuia, în condiţiile în care, cel puţin în ipoteza judecătoriei, aceasta nu mai este instanţă de drept comun, potrivit arhitecturii Noului Cod de procedură civilă.

Numărul limitat de cauze date în competenţa judecătoriei, potrivit noilor coduri de procedură, intră în contradicţie cu concepţia propunerii, de mărire a perioadei obligatorii de activitate la acest nivel, pentru a-l pune pe tânărul magistrat în ipoteza de a învăţa şi de a căpăta experienţă. În asemenea situaţie, este mai probabil ca tânărul magistrat să ia contact cu resemnarea şi plafonarea.

Considerăm că nu se justifică eliminarea perioadei în care magistratul a avut statutul de auditor de justiţie din perioada care este luată în calcul pentru stabilirea vechimii necesară promovării (art. 44 alin. (2)).

În realitate, prin instituirea acestui articol, vechimea pentru promovare este crescută la cel puţin 9 ani, 12 ani şi 14 ani, cel puţin în cazul celor care au fost admişi în magistratură prin modalitatea care ar trebui să reprezinte regula, respectiv admiterea prin Institutul Naţional al Magistraturii.

Se creează astfel senzaţia unei „sancţiuni” a acestei categorii, din moment ce în cazul ei, durata efectivă de la intrarea în sistem, pentru promovare, va creşte cu 2 ani, în comparaţie cu persoanele intrate în sistem prin alte modalităţi.

În condiţiile limitării locurilor libere în sistem, în realitate, speranţa de promovare la aceste intervale de timp va deveni greu de împlinit, perioadele de promovare mărindu-se de facto (nimeni nu garantează că la împlinirea celor 9 ani – 2 ani de INM şi 7 de activitate efectivă ca magistrat, la primul examen organizat, magistratul va şi promova).

Intensitatea perioadei de pregătire din cadrul INM şi activitatea efectiv depusă în această perioadă impun ca termenul de 2 ani respectiv să fie echivalat cu vechimea în profesie (aşa cum se întâmplă acum – art. 17 alin. (2) din lege) şi să fie luat în calcul la stabilirea duratei necesare pentru promovare.

Potrivit art. 17 alin. (5) din Legea nr. 303/2004, perioada în care o persoană a avut calitatea de auditor de justiţie, dacă a promovat examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii, constituie vechime în funcţia de judecător sau procuror.

Prin adoptarea modificării, perioada în care o persoană a fost auditor de justiţie reprezintă sau nu vechime în funcţia de judecător sau procuror în funcţie de diferite ipoteze ale legii (pentru pensie, da, pentru promovare nu).

Legea nr. 303/2004 conţine deja o paletă extrem de largă de excepţii şi interpretări diferite, în funcţie de context, a noţiunilor de vechime în funcţie (art. 50 alin. (2), aşa cum e propus de Comisia nr. 1; art. 21 alin. (1 ind. 1) din actuala formă a legii; art. 44 alin. (2) – în prezent declarat neconstituţional; art. 58 alin. (4) din lege; art. 62 alin. (3) din lege; art. 86 din lege etc.).

Se introduce astfel o diferenţă terminologică greu de justificat, de natură să forţeze normele de tehnică legislativă prevăzute de Legea nr. 24/2000, care cer de la o lege, printre altele, să fie clară şi previzibilă.

Instituirea unei noi excepţii poate contribui doar la diminuarea atributului clarităţii legii.

Pe fond, este greu de găsit o justificare pentru acest regim diferenţiat de tratament, alta decât mărirea de facto şi de o manieră indirectă a perioadelor de promovare pentru magistraţii care au avut lipsa de inspiraţie de a intra în magistratură prin modalitatea clasică şi principală prevăzută de lege, respectiv prin INM.

Unul dintre efectele acestei măsuri va fi acela de a plasa absolvenţii INM într-o poziţie uşor defavorabilă şi parţial divergentă, în raport cu persoanele intrate în magistratură prin alte modalităţi.

Păstrarea unor perioade rezonabile pentru înscrierea la examenul de promovare este benefică pentru sistem, întrucât menţine spiritul competitiv al magistratului, adaugă un alt argument pentru manifestarea nevoii de îmbunătăţire şi perfecţionare profesională, mai ales din perspectivă teoretică, evită plafonarea şi permite magistratului să îşi stabilească şi urmărească un plan de carieră rezonabil.

Aceste consecinţe vor conduce la crearea şi menţinerea unui corp al magistraţilor bine pregătit din perspectivă tehnică, asigurând cu mai multă eficienţă îndeplinirea funcţiei puterii judecătoreşti sau a parchetelor, după caz.

În condiţiile măririi excesive a perioadelor pentru promovare, numărul persoanelor care se vor putea înscrie la concurs se va diminua, reducându-se în mod implicit şi baza de selecţie.

Această precizare este importantă întrucât împlinirea perioadelor necesare (oricare ar fi acestea, inclusiv cele propuse de Comisia nr. 1) nu dau magistratului dreptul de a fi considerat promovat, ci dau acestuia posibilitatea de a se prezenta la examen, respectiv dreptul de a concura cu alţi magistraţi, pentru un post la o instanţă superioară/parchet superior.

Nu se are în vedere aşadar, promovarea fără efort, fără merite, ci se cere doar posibilitatea de a se permite concurenţa.

Dacă există anomalii în sistem, cum ar fi, spre exemplu, posibilitatea unui judecător de la judecătorie, cu grad de curte de apel, de a cere transferul direct la curtea de apel, acestea se pot corecta prin alte mijloace (cum ar fi instituirea obligativităţii funcţionării efective la tribunal, pentru o perioadă determinată – 2/3 ani), iar nu prin mărirea excesivă a perioadei de promovare.

3. Art. 50 din Legea nr. 303/2004
4. În contextul reaşezării concepţiei legate de funcţiile de conducere, considerăm util să se clarifice modul de aplicare a legii cu privire la persoanele care au avut funcţii de conducere anterior intrării în vigoare a modificărilor, pentru a evita posibilele interpretări divergente.

Altfel spus, o persoană care a avut două mandate de preşedinte anterior intrării în vigoare a modificărilor, potrivit art. 48 alin. (8) din Legea nr. 303/2004, mai are dreptul la două mandate de preşedinte în contextul noilor modificări?

De asemenea, o persoană care a avut un singur mandat, în condiţiile art. 48 alin. (8) din lege şi în condiţiile instituite de modificări, poate să mai dobândească un singur mandat sau are dreptul la încă două mandate, în baza noilor modificări?

 

1. În fine, în condiţiile măririi perioadei în care o persoană poate fi numită în funcţie de conducere, ar trebui să se analizeze în ce măsură este util ca art. 48 alin. (8) din lege să rămână în forma actuală. Acest text de lege instituie posibilitatea reînvestirii o singură dată în funcţia de conducere, ceea ce înseamnă că nu există nicio interdicţie pentru ocuparea unei alte funcţii de conducere, după epuizarea celor două mandate într-o anumită funcţie de conducere.

Astfel, se pot cumula perioade în funcţii de conducere diferite.

Este necesar a se analiza dacă acesta este sensul dorit a se imprima legii, respectiv de a permite unei persoane de a fi perpetuată în diferite poziţii de conducere.

 

4. 4. 51 ind. 1 alin. 3 din Legea nr. 303/2004

Derogarea, în favoarea membrilor CSM, de la regula pe care o instituie acest articol nu a fost justificată prin prezentarea unei motivări.

 

1. Împotriva propunerilor de modificare și completare a art. 70 alin. 2 din Legea nr. 317/2004, transmise Comisiei nr. 1 – independenţa şi responsabilizarea justiţiei, eficientizarea activităţii acesteia şi creşterea performanţei judiciare, integritatea şi transparența sistemului judiciar din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii de DLDC prin adresa nr. 16294/2015, atașată, respectiv:

 

Rapoartele Comisiei Europene în cadrul MCV au vizat aproape de fiecare dată Inspecția Judiciară, inclusiv recrutarea inspectorilor în conformitate cu criteriile obiective adoptate.[1] Impactul pozitiv al noilor proceduri în ameliorarea transparenței, eficienței și obiectivității a fost demonstrat prin aplicarea lor în practică. O altă etapă în evoluţia cadrului legislativ privind Inspecţia judiciară este reprezentată de modificările aduse Legii nr. 317/2004, republicată, prin Legea nr. 24/2012. Aspectele care au fost vizate prin noua reglementare au generat consecinţe directe asupra activităţii derulate de Inspecţia judiciară, atât sub aspectul procedurilor şi termenelor aplicabile în derularea acestor proceduri, cât şi din perspectiva independenței operaţionale şi a statutului inspectorilor care funcţionează în cadrul acestei structuri. Modificările legislative menţionate sunt relevante în primul rând, din perspectiva afirmării şi garantării independenţei inspectorilor, prin modificările aduse procedurii de numire a inspectorilor judiciari.

Art. 70 alin. 2 din Legea nr. 317/2004 se dorește a fi modificat în sensul în care concursul pentru un post de inspector judiciar să presupună și un interviu, care nu se știe în fața cărei comisii imparțiale se va susține (în principiu, tocmai în sensul afirmării şi garantării independenţei inspectorilor judiciari, trebuie exclusă orice implicare a Plenului CSM în derularea unui astfel de interviu, pentru că nu membrii CSM trebuie să aleagă inspectorii judiciari, cu vreo bănuială de subiectivism și  viitoare recunoștință a celor aleși), în plus ponderea sa va fi „de maximum 30% în media finală a concursului”, element  neclar, imprevizibil, inconstant, lăsat la aprecierea exclusivă a Plenului CSM și care va putea fi modificat apoi prin regulamente, în funcție de conjunctură.

 

III. Împotriva propunerilor de modificare și completare a art. 41alin. 2 din Legea nr. 304/2004, transmise Comisiei nr. 1 – independenţa şi responsabilizarea justiţiei, eficientizarea activităţii acesteia şi creşterea performanţei judiciare, integritatea şi transparența sistemului judiciar din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii de DLDC prin adresa nr. 17493/2015, atașată, respectiv:

 

”Componența  secțiilor  și  a  completelor  specializate  se  stabilește  de președintele  instanței,  în  raport  cu  volumul  de  activitate,  ținându-se  seama  despecializarea judecătorului.”

Transferarea  acestei  atribuții,  pe  lângă  faptul  golirii  de  conținut  a  însăși existenței  colegiilor  de  conducere,  cărora  li  se  detașează  principala  coordonată (democratică), poate conduce la decizii care lasă în marja de apreciere a unei singure persoane (autocratică) cariera, uneori, a sute de judecători.

O astfel de modificare legislativă nu pare suficient fundamentată, în raport cu alte măsuri alternative, care pot fi imaginate, dar care pare că nu au fost luate în considerare de Comisia nr. 1, cum ar fi:  stabilirea  unor  criterii  clare,  care  să  defineasca  ce  inseamna  o instanta dezechilibrata (procentual vorbind), iar abia in subsidiar sa ia presedintele decizia,  dupa  ce  se  stabileste  ca  situatia  se  incadreaza  in  astfel  de  criterii; posibilitatea  de  contestare  a  deciziei  colegiului  unei  instanţe  dezechilibrate  la colegiul de conducere al instanței imediat superioare/CSM/curtea de apel, unde sa se stabileasca daca e caz de dezechilibrare sau nu, iardaca se stabileste ca e, sa decida presedintele instantei; stabilirea unei  norme de reprezentativitate  a  sectiilor  in  colegiu  –  spre  exemplu,  cel  putin  unul  din  fiecare sectie (daca sunt mai multe sectii in instanta, prin ipoteza sunt si mai multi judecatori dintre care se poate alege, daca sunt secţii putine, si colegiul este mai mic, dar norma de reprezentativitate se poate păstra).

 

Reiterăm faptul că toate propunerile de modificări legislative trebuie însoțite de o motivare serioasă, bazată pe elemente concrete, respectiv studii temeinice, din care să rezulte necesitatea lor și care să determine dezbateri efective, constructive, fiind revoltătoare consultarea pur formală a magistraților de la parchete și instanțe, în plină vacanță judecătorească și într-un termen nerezonabil (1-19 august, când 90% dintre colegi sunt în concedii de odihnă), de parcă sistemul judiciar ar fi în colaps fără aceste reforme legislative, care duc justiția cu 10-15 ani în urmă.

În lipsa acordării timpului și înlesnirilor necesare analizării propunerilor, consultarea magistraților a avut un caracter formal, neefectiv, lipsit de conținut, iar prin promovarea propunerilor nu se poate susține că se acționează în numele magistraților, caracterul de reprezentativitate lipsind. Mai mult, atunci când modificările sunt susceptibile de a fi percepute ca un atac la independența justiției, la principiile care ar trebui să guverneze cariera în magistratură, acordarea timpului și a înlesnirilor necesare apărării acestor valori ar trebui cu mai multă grijă avute în vedere de garantul independenței justiției.

 

17.08.2015

 

 

 

 

 

[1] A se vedea, spre exemplu, paginile web http://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/PDF/?uri=CELEX:52009DC0070&from=EN, http://ec.europa.eu/cvm/docs/com_2010_113_ro.pdf (accesate ultima dată la 15 august 2015).