”123. În același timp, Curtea a subliniat, de asemenea, în cauzele în care sunt implicați judecători care se află într-o situație comparabilă cu cea a reclamantului în prezenta cauză, că, în special având în vedere importanța tot mai mare acordată separării puterilor și necesității de a menține independența sistemului judiciar, Curtea trebuie să analizeze cu atenție orice ingerință în exercitarea libertății de exprimare a unui judecător într-o… citeste
Raspuns Ministerul Justiției: “In perioada de referinta 02.11.2020-04.12.2020 nu au avut loc intalniri avand ca obiect dezbaterea celor trei proiecte de lege, organizate in cadrul aratat”. – http://www.forumuljudecatorilor.ro/wp-content/uploads/DOC-2021-02-10-142207.pdf Afirmații fostul MJ, MC Predoiu, 4 decembrie 2020: “Prima etapă s-a încheiat în data de 4.12.2020 (consultare scrisă 5.10. – 2.11.2020; întâlniri 02.11.-04.12.2020), urmând ca la nivelul… citeste
The Good Lobby Profs on Twitter: “Our statement in support of the three 🇷🇴 magistrates of @ForumulR ⬇️ cc @EAJ_AEM_ERV @MedelEurope @JoseIgrejaMatos @Judges4J @Verfassungsblog @TheGoodLobby https://t.co/359sGtoQkt” / Twitter 23 April 2021 Re: Disciplinary actions against three Romanian magistrates We, the undersigned legal academics committed to uphold the rule of law through our scientific research and public engagement, channelled through The Good Lobby Profs,… citeste
Romanian Minister of Justice, Stelian Ion: “Freedom of expression is a fundamental right. Notwithstanding the obligation of magistrates to be cautious concerning all the problems related to their profession and activity, they have the right to freedom of expression. In recent years, the courageous positions of magistrates related to the changes of the judiciary laws and criminal law have greatly contributed to avoiding slippages that would have seriously affected the rule of law… citeste
În vederea unei corecte informări a opiniei publice, Asociaţia Forumul Judecătorilor din România arată că sunt nereale şi dovedesc rea-credinţă afirmațiile organizaţiei Grupul de Investigaţii Politice (GIP) dintr-un articol apărut pe site-ul https://grupul.ro, cu titlul „Camelia Bogdan i-a cerut lui Dragoș Călin să-i faciliteze obținerea unui pașaport de serviciu”. Prin Hotărârea din 29.08.2020 a Consiliului Director al Asociaţiei Forumul Judecătorilor au… citeste
Așa cum este deja notoriu, în cadrul celei de a 87-a sesiuni plenare a GRECO, desfășurată între 22 și 25 martie 2021, a fost adoptat cel de-al doilea raport intermediar de conformitate aferent rundei a patra de evaluare – inclusiv un follow-up al raportului ad hoc (articolul 34) privind România, concluzionându-se că nivelul de conformitate cu recomandările GRECO a rămas „în general insuficient”. Față de interesul major al respectării de către România a… citeste
Asociația Forumul Judecătorilor din România și Asociația Inițiativa pentru Justiție au luat act cu îngrijorare de următoarea situație relatată în presă: Trei judecători militari de la Curtea Militară de Apel București s-au adresat Consiliului Superior al Magistraturii, solicitând instituţiei să dispună verificări cu privire la posibila afectare a independenței și imparțialității, prin faptul că o echipă din cadrul Direcției Contrainformații și… citeste
În contextul dezbaterilor publice legate de statutul poliției judiciare, mai precis a divergențelor generate de trecerea acestui corp de poliție la Ministerul Public, Asociația Inițiativa pentru Justiție învederează factoriilor politici decizionali următoarele: Soluția aptă să răspundă necesităților de eficiență și imparțialitate a înfăptuirii justiției în etapa urmăririi penale și care ar răspunde, de altfel, cel mai bine exigențelor constituționale cu… citeste
Procesomania Gabriel Caian, judecător dr., Judecătoria Craiova 1. Formularea problemei În rândul simptomelor pe care le prezintă sistemul de justiție românesc și care merită atenția noastră este procesomania. Ceea ce mi-a atras atenția și m-a facut să mă aplec asupra fenomenului (pentru că este realmente un fenomen în Romania) este faptul că acest număr impresionant de cauze al căror mobil este, așa cum vom arăta, nu atât nevoia de… citeste
“Lipsa personalului suficient, a spațiului fizic și a tehnologiei pentru a permite sistemului judiciar să acționeze rapid și eficient a continuat în 2020, rezultând procese excesiv de lungi. În iulie 2020, secția pentru judecători a CSM a votat pentru suspendarea timp de șase luni a unui judecător din Bihor pentru că a acordat un interviu în care își exprima îngrijorarea că „rețelele de interese” locale – sistemul judiciar și reprezentanți ai mediului de… citeste