Uncategorized

Asociația Inițiativa pentru Justiție dezavuează acțiunea PICCJ de a se opune, în contencios administrativ, organizării concursului pentru promovarea pe loc în funcții de execuție a procurorilor

Asociația Inițiativa pentru Justiție, asociație profesională a procurorilor, dezavuează acțiunea fără precedent a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, doamna Gabriela Scutea, de a se opune, în contencios administrativ, organizării concursului pentru promovarea pe loc în funcții de execuție a procurorilor, stabilit conform Hotărârii 1060 din 28 iunie 2022 a Consiliul Superior al Magistraturii – Secția pentru… citeste

Citește tot

CEDO – cauza M.D. și alții împotriva Spaniei. Dosarele poliției păstrate despre judecătorii catalani pe baza opiniilor politice: încălcare

Prin hotărârea pronunțată în cauza M.D. și alții împotriva Spaniei (cererea nr. 36584/17), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat, în unanimitate, că a avut loc: o încălcare a articolului 8 (dreptul la respectarea vieții private și de familie) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Cauza se referea la întocmirea de către poliția din Catalonia a unor dosare privind judecătorii care și-au exprimat anumite opinii cu privire la independența… citeste

Citește tot

CEDO – cauza Żurek împotriva Poloniei: autoritățile poloneze au încercat să reducă la tăcere un cunoscut judecător

În hotărârea pronunțată în cauza Żurek împotriva Poloniei (cererea nr. 39650/18), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis, cu șase voturi pentru și un vot împotrivă, că a existat o încălcare a art. 6 pct. 1 (dreptul de acces la instanță) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și, în unanimitate, că a existat o încălcare a art. 10 (libertatea de exprimare).   Principalele fapte Reclamantul, Waldemar Żurek, este un cetățean polonez, născut… citeste

Citește tot

FJR, AMASP și AIJ: ”În ciuda angajamentelor luate în fața Comisiei Europene, proiectele legilor justiției publicate de Ministerul Justiției la 21 iulie 2022 mențin aproape toate modificările nocive criticate de organismele internaționale în ultimii ani”

ASOCIAŢIA FORUMUL JUDECĂTORILOR DIN ROMÂNIA, ASOCIAȚIA MIȘCAREA PENTRU APĂRAREA STATUTULUI PROCURORILOR, ASOCIAȚIA INIȚIATIVA PENTRU JUSTIȚIE: Noile proiecte ale ”legilor justiției”, publicate la 21 iulie 2022 de Ministerul Justiției, sunt practic actualele legi în vigoare, cu unele modificări, fiind cu totul diferite față de variantele prezentate și asumate în fața Comisiei Europene. Este pur și simplu de neînțeles de ce mai este necesară adoptarea… citeste

Citește tot

THE HIGH COURT OF CASSATION AND JUSTICE – The panel for the settlement of points of law – Decision no. 15/2022

ROMANIA THE HIGH COURT OF CASSATION AND JUSTICE The panel for the settlement of points of law Decision no. 15/2022                                              Case no. 2990/1/2021 Issued in public hearing today, 14 March 2022 Published in the Official Gazette, Part I no. 499 of 20 May 2022 Denisa-Angelica Stănişor – judge, president of the Administrative and Fiscal Disputes Division, president of the panel Ionel Barbă – judge at the Administrative… citeste

Citește tot

Asociația Forumul Judecătorilor din România pune la dispoziția publicului traducerea în limba română a Avizului Comisiei de la Veneția nr.1079/2022

Acest Aviz al Comisiei de la Veneția, publicat ieri, 21 martie 2022, confirmă întru totul observațiile publice formulate la 24 ianuarie 2022 de Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor și Asociația Inițiativa pentru Justiție, respectiv faptul că noul proiect privind desființarea Secției Speciale (devenit între timp Legea nr.49/2022) reprezintă un compromis inadecvat, care încalcă obligațiile României… citeste

Citește tot

CEDO – cauza Kozan împotriva Turciei. Încălcarea articolului 10 din Convenție. Calificarea drept „speculații politice” a punctelor de vedere exprimate nu poate fi suficientă în sine pentru a restrânge libertatea unui judecător de a schimba informații cu colegii săi magistrați pe un grup Facebook închis și secret, rezervat profesioniștilor dreptului

Prin Hotărârea pronunțată astăzi, 1 martie 2022, în cauza Kozan împotriva Turciei (cererea nr. 16695/19), Curtea Europeană a Drepturilor Omului constatat, în unanimitate, încălcarea articolului 10 (libertatea de exprimare) din Convenția europeană a drepturilor omului, respectiv încălcarea articolului 13 (dreptul la un remediu efectiv) coroborat cu articolul 10 din Convenție. Cauza privește o sancțiune disciplinară (avertisment) aplicată domnului Kozan, magistrat de… citeste

Citește tot